只住10年、買和租繳的利息和租金大約差1、200萬,不如就買好了賭一下10年會不會漲1、200萬,羸了到時候賣掉就算大大白住不用花錢了,贏面很大喔考盧下。液化區??幾次大地震都沒事了、有事早倒了、能留下都是沒問題的。快樂是自找的 wrote:如題,房仲網上查到,...(恕刪)
ccc42 wrote:只住10年、買和租繳的利息和租金大約差1、200萬,不如就買好了賭一下10年會不會漲1、200萬,羸了到時候賣掉就算大大白住不用花錢了,贏面很大喔考盧下。 贏面這麼大,c大不搶去買嗎?考慮一下我的建議!!
快樂是自找的 wrote:如題,房仲網上查到,開價3000萬,月租金3萬,台北市液化黃區的30年國宅,請問這樣的條件,預計只會住10年,大家覺得該租,還是買? 不會租或買,沒有其它選擇了嗎?30年國宅且在液化區...不租開價3000萬,月租金3萬...租金殖利率低...不買
三千萬的房子,自備款如果三成,就要九佰萬。其餘二千一佰萬貸款二十年,每年本金就要還一佰零五萬。只住十年,那我要租房。最保守的方法,九百萬分5家銀行定存,原本每年要還的本金減掉租金,還有69萬,拿去定存,十年都不止賺二佰萬,我還沒有算買房的利息呢。對我而言,如果投資三千萬的房子,十年後,最少也要賣三千六佰萬,不然划不來。如果保守一點,九佰萬都買台灣50,每年配息拿去付房租,等於租屋不用錢。
快樂是自找的 wrote:開價3000萬,月租金3萬,台北市液化黃區的30年國宅,...(恕刪) 這是哪裡了?估計應該是美麗華那邊吧?基本上,國宅你去看過就應該不會選擇了,國宅多數就是符合規範,但是梁柱格局就亂來,(要不建商在國宅附近兩倍價格的房子怎麼賣?)