房價3000萬,月租3萬,30年台北市液化黃區的國宅,該租還是買

如題,房仲網上查到,

開價3000萬,月租金3萬,台北市液化黃區的30年國宅,

請問這樣的條件,預計只會住10年,大家覺得該租,還是買?
逃離台北 越快越好!!!!
快樂是自找的 wrote:
如題,房仲網上查到...(恕刪)
只住10年、買和租繳的利息和租金大約差1、200萬,不如就買好了賭一下10年會不會漲1、200萬,羸了到時候賣掉就算大大白住不用花錢了,贏面很大喔考盧下。

液化區??幾次大地震都沒事了、有事早倒了、能留下都是沒問題的。


快樂是自找的 wrote:
如題,房仲網上查到,...(恕刪)
租好租好租好~

台北好危險,來桃園租吧!通勤3hr/ day不算什麼的。

不用謝我了


快樂是自找的 wrote:
如題,房仲網上查到...(恕刪)

我是宇宙人 wrote:
租好租好租好~台北...(恕刪)


不好意思,桃園是個好地方,

但個人不喜歡生命浪費在無意義的通勤上。
ccc42 wrote:
只住10年、買和租繳的利息和租金大約差1、200萬,不如就買好了賭一下10年會不會漲1、200萬,羸了到時候賣掉就算大大白住不用花錢了,贏面很大喔考盧下。


贏面這麼大,
c大不搶去買嗎?

考慮一下我的建議!!


快樂是自找的 wrote:
但個人不喜歡生命浪費在無意義的通勤上。


殊不知就是這許多的堅持造成蛋黃區…

快樂是自找的 wrote:
如題,房仲網上查到,
開價3000萬,月租金3萬,台北市液化黃區的30年國宅,
請問這樣的條件,預計只會住10年,大家覺得該租,還是買?


不會租或買,沒有其它選擇了嗎?

30年國宅且在液化區...不租

開價3000萬,月租金3萬...租金殖利率低...不買
三千萬的房子,自備款如果三成,就要九佰萬。其餘二千一佰萬貸款二十年,每年本金就要還一佰零五萬。只住十年,那我要租房。最保守的方法,九百萬分5家銀行定存,原本每年要還的本金減掉租金,還有69萬,拿去定存,十年都不止賺二佰萬,我還沒有算買房的利息呢。對我而言,如果投資三千萬的房子,十年後,最少也要賣三千六佰萬,不然划不來。如果保守一點,九佰萬都買台灣50,每年配息拿去付房租,等於租屋不用錢。
快樂是自找的 wrote:
開價3000萬,月租金3萬,台北市液化黃區的30年國宅,...(恕刪)

這是哪裡了?估計應該是美麗華那邊吧?

基本上,國宅你去看過就應該不會選擇了,
國宅多數就是符合規範,但是梁柱格局就亂來,
(要不建商在國宅附近兩倍價格的房子怎麼賣?)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!