ccc42 wrote:台灣要不是房地產撐著...(恕刪) 就說解散台積電,達拉多出來的幾千億錢全部投房地產,國內的GDP就會井噴啦如果台積電不夠,連同聯發科、大立光也一併解散,GDP10%都可以看到幹嘛還在追哪幾趴的盈餘,台灣50的所有錢都丟進房地產去,三年四倍賺回來,真好
ccc42 wrote:說的真好。 全...(恕刪) 可這是依照您的論點得到的最佳解啊今年又要靠房地產撐:表示其它產業的產值輸房地產,以投資者的眼光來看,當然是把錢抽出不賺錢的,放到賺錢的啊,根據您的開示,這賺錢的就是房地產啦。再來,您說因為房地產不夠高,所以資金不夠多進來,還舉例上海,那就對啦,現在一大票的錢在台灣50,整個取消投入房地產拉高房價,之後就會有更多的資金投入,豈不更好?再來,有錢大家賺嘛,為何有人就得去投資低報酬的標的物,整個灌到房地產,有錢大家賺啊XD
AppleDesign wrote:前有房地產價格被抬...(恕刪) 這樣的事情大家都知道吧!創造GDP比重就靠房地產丟來丟去,很多人早就靠炒房地產投資賺錢,比正常工作投資工廠還好賺,隨便撈錢N倍以上比比皆是
其實不用講太多,只要利率升起來(比如像民國80幾年定存年利率7%以上),馬上就知道現在被炒作起來的行情有沒有實質支撐了。不過,如果房貸利率持續低檔徘徊,除非國內外政經環境有大變故發生,房地產價格也不易大跌,量縮緩跌是最可能的走勢。
買低賣高賺價差,有什麼產值?但炒房集團最厲害的是鼓吹手上有點閒錢的人一起炒房,這些人手上有房等著漲價,自然而然會幫炒房集團護航,現在社會上就是有這兩種人,有錢有房的人喊多夢想著賺暴利,沒錢沒房的人喊空幻想著能買房,偏偏社會有錢有勢的大老闆與政客,幾乎都有房子等著漲價,權貴與賤民階級就這麼形成了,炒房問題不解決,未來的社會問題會越來越多...