最近也在看房子,現在中古屋開的價錢真的還蠻誇張的也,三四十年的房子也敢每坪單價跟新成屋一樣高,重點價錢好像也很難砍~
可能屋主不缺錢,沒賺也不想賣,而加上仲介也是要賺~ 所以明明都喊比實價登錄高很多了,還說出太低@@
而現在賣房通常屋主都跟仲介說好實拿多少,所以仲介也要把他的服務費加進去算,因此仲介說的底價有可能是真的也有可能是仲介還要加上自已要賺的$~
看到你有這樣的問題,就知道你沒買過房子。
版主想要進行換屋的動作,不論他8年前的入手價是多少。
在相同地區、屋齡等條件下,換屋者一坪賣多少就會一坪用多少買進
所以他才會說他不想賺一手。
其實我的開價已經比周邊實價登錄低了..大約92折.真的是想把手上房子(屋況很好)賣給真的需要的人而不是投資客.但是房仲跟我說現在買方根本不看實價登錄..就是開價8折喊..真無奈!我就是不喜歡開高高讓人殺..這沒意義阿!還曾跟房仲討論過是不是可以開不二價.就是我的底價.但房仲打槍我...說沒人這樣賣...所以我才說..我的房子開價很實再也沒要賺一手(屋況新還有冷氣洗衣機儲熱電熱器大衣櫃..).我真的覺得我是很有良心的賣方了...但買方真的期代太大..
現在問題在於
新成屋/預售屋售價和中古屋差不多,
實價登錄上一查屋齡,
買方當然就新成屋實價登錄打折對中古屋開價。
新車落地打折,房屋也會有屋齡折舊。
就看中古屋主心態....
mlling1020 wrote:
其實我的開價已經比周邊實價登錄低了..大約92折.真的是想把手上房子(屋況很好)賣給真的需要的人而不是投資客.但是房仲跟我說現在買方根本不看實價登錄..就是開價8折喊..真無奈!我就是不喜歡開高高讓人殺..這沒意義阿!還曾跟房仲討論過是不是可以開不二價.就是我的底價.但房仲打槍我...說沒人這樣賣...所以我才說..我的房子開價很實再也沒要賺一手(屋況新還有冷氣洗衣機儲熱電熱器大衣櫃..).我真的覺得我是很有良心的賣方了...但買方真的期代太大.....(恕刪)
mlling1020 wrote:
其實我的開價已經比周邊實價登錄低了..大約92折.真的是想把手上房子(屋況很好)賣給真的需要的人而不是投資客.但是房仲跟我說現在買方根本不看實價登錄..就是開價8折喊..真無奈!我就是不喜歡開高高讓人殺..這沒意義阿!還曾跟房仲討論過是不是可以開不二價.就是我的底價.但房仲打槍我...說沒人這樣賣...所以我才說..我的房子開價很實再也沒要賺一手


哪邊的房仲阿, 唬爛你的吧?

我們這區的買家都很清楚實價登錄的價錢是多少.
哪條街的門牌號碼比較貴都知道
所以那種明顯低於實價登錄的物件一個禮拜之內就會出清.
甚至一天之內就賣掉的都有.
抬高高讓你殺價的那種反倒是連看都懶得看.

我兩周前才看過一間, 屋主說他要賣某個價錢.
當然是明顯低於實價登錄, 結果我才回家睡個覺就有人跟屋主簽約了~


icewalker wrote:
現在問題在於新成屋...(恕刪)


NONONO..這邊的新成屋每坪成交還是貴了中古屋大約3成..所以我真不知道買方期待什麼價格..

五級金賀 wrote:
住幾年我不覺得是重...(恕刪)


就舉個我自己的例子好了,我上個月才買房 (實價登錄還沒上線)

我看的房子那區近幾年內最低的成交價是八百萬(同一個建案)

屋主從兩年前開始賣,從九百萬開價。一開始屋主也是低於開價不賣(因為他查實價登錄,當時的行情的確有九百以上成交的)

但是來看屋的,開價一開始從八百開始。越賣來開價的越低。屋主一樣抱著大不了不賣的心態。反正老子不缺錢也不缺房(老家還有大房子可以住)

但漸漸附近的行情價開始掉了,有八百五成交,八百成交的。屋主才意識到,拖越久房價只會越低

在這個時間點,你只能選擇 1. 大不了不賣,持有成本也不高,賣掉拿現金的機會成本也不管。不賣,房子漲跌不關我的事(這句話好熟悉)

2. 降價求售,有開價就談。

最後屋主開價七百五。也就兩年前非九百不賣而已。 最後成交價六百五。


再舉一個例子

我在買房之前是租房子住的,這間也是兩年前開始承租,當初租時是透過仲介,跟仲介聊時仲介說屋主本來想賣(老透天,房東住另間房),開價六百,但沒人買,有人開價五百五要買,房東不賣。賣了一陣子,仲介說服屋主也同時招租,至少空著的時間有房租可以收,屋主同意了。於是我就租了。

去年一月,同一排房子(同建案)的另一間在掛售,我有興趣但沒錢。所以沒問,後來看那間房開始整修(表示賣掉了),上網查實價登錄,五百萬成交。屋況我想都很爛(三十幾年老房子了),但那間是角間,三面採光。就位置來說樂勝我房東這間。

現在我買房搬出來了,房東也要繼續賣了,至於最後會賣多少呢? 讓我們拭目以待。
五級金賀 wrote:
住幾年我不覺得是重...(恕刪)


"房子跟一般物品不一樣" 這個想法就根本是錯的離譜

過去幾十年來房子一直漲,讓你覺得房子買來就是會增值的東西

這想法根本大錯特錯,房子跟股票、車子、黃金、3C用品、名畫骨董.....本質上沒什麼不同,當然房子你可以有使用價值

跟房子最接近的是黃金,黃金有實用價值(裝飾、工業使用),全世界的總量有限制(房子/土地也有)

黃金過去也是漲了十幾年,後來跌到吐血時有人會覺得黃金不可能跌嗎?

房子憑什麼不會跌?

為什麼你賣屋時會覺得不可能低於買入價,賣車子時卻一定賣的比新車便宜?

你以為理所當然的只是錯覺而已。


其實我並不是說賣方想賣高是錯的,這很正常是人之常情。不管賣什麼都一樣,我賣車也想賣高一點啊~

只是市場就是在那裡,現在很多賣屋者抱著一種寧願不賣不低賣的想法。用這種想法當做房價不會下跌的說法

這是完全禁不起驗證的。因為實際上房子就是在跌

想賣高一點是人之常情,但能賣多高是市場行情。開實價登錄價賣不掉,表示房市看冷,買房者當然也會砍(這也是人之常情)

賣方可以覺得低於自己想要的價格大不了不賣,這絕對是個人自由

但站在"合理"的買賣角度,這是賭氣行為。就好像你買了一檔股票,已經開始下跌了,你會選擇認賠殺出來是撐著,反正不賣最大?

分享一下心得,最近賣掉住了4年的房子,底價賣出沒被殺到價,但我的開價也是底價也是同社區今年實價登錄的平均價格,或許是價格實在,所以前後只花我不到兩周就賣掉。當然這價格賣出扣裝潢什麼也沒賺,前後佈置裝潢就是白忙一場,不過也學到很多經驗。(去年行情真的較好,每坪可多兩萬)
期間有人看房直接砍到9折,當然不用說,謝謝再連絡(心裡也是想都實價了,還要多低);後來出價的人多了,自然買方議價也就越來越接近底價。

結論就是,價格還是要看行情,實價登錄可以參考,至少買房賣房都不會當冤大頭,如果真喜歡,建議出價比當時實家登錄低一些去談,砍到低於實價登錄太多我想失敗率依定超高,除非屋主缺錢急售。

買房急的人自然籌碼就少,不急還是建議買房慢慢看,我想價格到年底還是會向下修正一些,明年後才會穩定,之後要漲不易,這才是健康的房市。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!