sgleepapa wrote:這個世界社會主義跟共產主義實驗的結果是澈底失敗,現在中國比資本主義還資本主義,經濟活動沒有仁義道德,那是叢林法則,不要寄望政府出手扶弱濟貧,因為政府是有錢人背後支撐的....(恕刪) 沒錯這一點我也是經歷很多年體悟出來的結果...
成交價跌 成交量縮 房仲失業 眾所皆知!甚麼人會用過激的言語在那邊發言?要不就工作上有所需要,要不就買房子賠了大錢的。自住又沒差!政府房屋跟地價稅敢不繳嗎?!要不就啥一折買!要不就啥十年前價格賣它!看了就很好笑!自住客房子都買了還需要看漲跌?!投資客房價賠了才會那邊緊張!
pklyandon wrote:成交價跌 成交量縮...(恕刪) pklyandon wrote:自住客房子都買了還需要看漲跌?!投資客房價賠了才會那邊緊張! 你看懂了~ 還是別講太多實話其實買在高點的自住客也會緊張喔~~~但是其實緊張是多餘的 因為你又不賣房 這些都是過往雲煙不要再用投資的角度去看事情了 會過得比較愉快房子就是買來住的至於有些人買好幾間投資 那也是因為他有錢賠阿~~生活總是要過的房市多的時候要看多房是空的時候要看空千萬別逆勢而為阿~~~~
speedtest wrote:其實買在高點的自住客也會緊張喔~~~但是其實緊張是多餘的 因為你又不賣房 這些都是過往雲煙不要再用投資的角度去看事情了 會過得比較愉快房子就是買來住的 但奇妙的是就是有人會搞不清楚自己是要練變戲法還是練武功....
cris122 wrote:買得起房的差不多都買好了,不會被嗆到買不起的還是買不起,被嗆到但想買還是拿不出錢買,...(恕刪) 你確定買好了都是買得起房?房子有八成的錢是借來的借錢買東西叫做買得起?只要跌個兩成 頭期款就GG了看到本金被吃掉應該被嗆到吐血吧以為借錢買房就當作房子完全屬於自己的?等貸款繳清才算數套句顏總名言你真是天真活潑又可愛
sgleepapa wrote:現在中國比資本主義還資本主義,經濟活動沒有仁義道德,那是叢林法則,不要寄望政府出手扶弱濟貧,因為政府是有錢人背後支撐的. 叢林法則在你我一生這幾十年,這種長度的時間是通用的。但是對國家來說就不能說是對的。有興趣的話你可以去查看看威尼斯王國,這個商業王國是怎麼興盛跟衰敗的歷史。知道來龍去脈之後你就懂了。所以說,囚犯困境的實驗結果跟時間長短或是時間是否要一直持續下去有關。以個人來說的確不用考慮到以後的事情。但對整個群體來說就要三思了。政府是有錢人背後支撐,或者是說有錢人比較有能力影響政策。這沒錯,但是這種模式走不長久,也因此才有選票的誕生。歷史已經告訴我們答案了。
cris122 wrote:嗆也沒用買得起房的差...(恕刪) 有的,換屋打卡,鄰居從市區的三房換到重劃區的四房,她有打卡的,換到比現在更漂亮的社區去了,像皇宮一樣,但是在郊區,新成屋的管理費應該很驚人吧?!