【創制】違章建築之終極解法

所以先檢舉違停
有成效再來進階 才對


jijerwang wrote:
Uber隨便就被罰10...(恕刪)
不用檢舉了
檢舉拆光了只是讓全台頂樓住戶飽受漏水之苦
只是更多民怨罷了

要就政府一次立法到位
全體全棟住戶出錢一起維護與施作頂樓防漏與隔熱
如因頂樓防漏隔熱沒做好 造成頂樓住戶損失
樓下全體住戶全體賠償頂樓住戶
樓下全體住戶依法受罰

我相信 至少台灣不會再有頂樓新違建問題
很多舊違建也樂得改善

沒人想每天過著提心吊膽怕屋子被拆的日子

頂樓若是全棟大家要用
使用者付費

不出錢又不管別人死活
但又一直喊公用
樓下住戶是什麼心態
是這樣嗎:
你熱死你活該
你漏水你活該
誰叫你買頂樓

支持立法強制全棟住戶出錢進行頂樓合格更新
這錢也不用讓外面包商賺 (而且就算找哪家做 全棟住戶也會有不同意見)
政府自己成立合法合格頂樓鐵皮防漏公司
政府自己蓋 反正合不合法 美不美 市不市容 全都政府說了算 不如政府來蓋 再跟全棟住戶收錢就好
重點是要記得按時來維護以及跟全棟住戶收錢

而不是像現在這種檢舉就拆了不鳥你 管你熱死與漏水還要再給你加罰單
簡直就是草菅人命
頂樓住戶就不是人嗎
活該要自掏腰包承受這一切嗎 又是檢舉 又是罰 又是漏水 又是曬

頂樓既是公用
支持立法強制全棟住戶出錢進行頂樓合格更新
如果樓主想提早去見閻王的話~大可可以開個記者會來發聲一下!
看幾天後會不會看到樓主最後的見面會~

很多違章問題不單只是住戶的問題而已~ 政府在訂定容積率的時候也是個問題!
現在很多小套房的!以後也會跟著違建!
這要怪誰?! 房價過高換房不易只好違建~(陽台外推> 換屋效益)
大家總愛批台灣城市美學低落、違建雜亂無章!
現在要談個改善方法又深怕影響自己利益

台灣就是太自由了,民粹治國。
新聞整天邱主任長 邱主任短的播報;
違建要怎改善根本不重要,大家就別太認真了!
國外草皮未整理, 鄰居馬上投訴, 政府開罰單通知後未改善, 整府派人幫你整修然後再跟你拿錢,房子外觀一樣, 強制一定時間要刷油漆, 政府趕快修法並執行吧! 真希望有生之年看到台灣進步到這樣.
政府要加速公共建設投資, 不如先針對招牌跟屋頂加蓋改善, 屋頂加蓋用太陽能發電就可以合法,
政府規定標準尺寸及範本, 如不想依照標準範本就必須提供設計圖由政府審可, 向政府提出整修申請後可取得50%零利率貸款, 整修後經政府驗收後取得剩餘尾款.
一定時間內未整修的, 就排訂時間拆除違建.
這樣應該可以促進經濟繁榮, 又可以增加綠電, 市容也可以大為改善.
頂樓既是公用
支持立法強制全棟住戶出錢進行頂樓合格更新

要拆舊鐵皮前
請先立法通過全棟住戶出錢來做新頂樓(如果這項法規通過 是不是既存違建都已經無所謂了 反正都要建新的 舊的連帶同時拆)



不然請不要藉公共使用之名
行勒索頂樓住戶之實(還要頂樓住戶自己單獨貸款去蓋合格全新的給全棟住戶用 有沒有搞錯 是當頂樓住戶是潘仔吧 )


頂樓既是公用
支持立法強制全棟住戶出錢進行頂樓合格更新
大家都知道罰錢可解決

但政府就是不敢罰阿

跟攤販、房東逃漏稅一樣,睜一隻眼閉一隻眼

因為這些都會牽扯到老百姓的收入

至於敢大刀闊斧去砍的就是無法還手的公務人員福利了

民粹台灣
為什麼罰錢可解決?
真正癥結重點是頂樓防水隔熱誰出錢!

罰錢了 然後呢 漏水照漏 日曬過熱 還是存在啊
所以呢 再偷偷蓋
政府再一直罰

頂樓的住戶就是這種跑不掉的宿命
所以台灣違建才會拆不完

違建重點是 頂樓防水隔熱究竟 誰出錢 歸誰的?

重點是 沒有一個樓下住戶願意出頂樓漏水隔熱的錢
因為"那是頂樓住戶他家的事 管他去死 管他漏水管他熱"
這種心態
頂樓違建戶認為我自己出錢 為什麼要給別人用 然後樓下鄰居就抗議 頂樓是公用的

重點是這個 又熱又漏
但沒人要出錢做
受災戶就是頂樓
要出錢做 那就是頂樓自己的 那就變成違建了!

所以台灣違建才會拆不完

重點就是頂樓施做的錢 樓下住戶沒人要出 才會違建這麼多
因為受不了而出錢施工的頂樓住戶 他就變違建

所以真心奉勸 要買房子 還是不要挑頂樓的好
否則如同活在水深火熱 又一天到晚擔心房子被拆
簡直跟地獄沒兩樣



使用者付費,違章建築限期拆除,未拆除者房子執行假扣押,進行法拍。
其所得扣除其相關費用後,歸還用戶。

簡單又迅速,但。。為了選票是不會去做的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!