年輕人買不起房 李茂生:犧牲建商救國就不能考慮嗎?

勒令建商財產充公並且遊街示眾 讓眾人拿石頭打死

讓一人一間房子 就可以救國了

而且土地都是國家的 不得買賣 (好像聽過同樣的光景)

2227995 wrote:
→ &rarr...(恕刪)

這不是建商的問題而已, 而是多數國人基本觀念的問題
長輩們常說[買房子比較保值], 而買其他東西如車子/電腦/手機都只有被唸的份
但他們為什麼會覺得保值, 因為大環境就是告訴你買賣房子不只有地方住而且還能合理洗錢!
你用了三十年的房子即便馬桶超臭天花板漏水都還能賣得比你當初貴! 所以買房子保值!

基本上[賣房子一定要賺錢]的這種爛觀念只要一天不改, 國家只會越爛而已
因為
1. 反正買不起, 那我賺的就吃喝玩樂去吧 => 老了以後成為國家的負擔
2. 反正買不起, 租就好了 => 老舊房子越來越多, 不只不好看, 而且不安全

國家的問題不是只有政府要做, 人民也要改! 人民都只是一直抱怨政府的話, 情況永遠不會好轉的
最好的做法還是大幅加重持有稅、空屋稅

持有第二戶就加超重持有稅

讓這些炒房的賤人吃屎

房價自然就會跌下來了

jzic wrote:
不是自主沒差嗎,房...(恕刪)


房價大崩盤

建商倒了

銀行倒了

建商老闆一樣超有錢~疑?
edizero wrote:
好像是喔 ,第一次...(恕刪)

教授教人拼命出國玩 然後老了睡公園....

他在講漫畫嗎?
co0307 wrote:
教授一出手就讓一堆...(恕刪)

建商給的政治獻金以「億」為單位

年輕人給的政治獻金以「百」為單位

非得犧牲一人時

你覺得政客會犧牲誰

紙牌屋的名言:「政治需要犧牲,當然是別人的犧牲」
社會住宅主要租金太高了,應以國外水準來比,直接是市價3折來租

房價自然就會降了,現在的租金根本一點都不社會
德國年輕人也不買房了 政策是佔在租客那的 租客只要按時繳房租 幾乎能擁有無限期的租屋權

房子的修繕由房東承擔 否則房客可以不繳全額的租金 規定房租三年內漲幅不能超過10% 違法漲價 是要被判刑的

如果地產商制訂的房價超過指導價的50%則為“房價暴利” 這已經觸犯德國的刑法 構成犯罪

德國買房需要繳納占房屋估值1%~1.5%的不動產稅 房屋交易的時候 再繳3.5%的交易稅

如果賣房子賺到錢 那你還得繳納15%的價差盈利稅

買房子七年以內交易 還要繳納50%的各種綜合稅


2227995 wrote:
→ &rarr...(恕刪)


對阿降低房價不就好了, 你領了幾年薪水沒漲都該該叫了; 人家這些財團E來E去賺你的錢一輩子, 要它們不要賺了你以為會有很簡單? lol 而這些財團都能活大半輩子不倒你以為跟哪些官沒構成什麼共犯結構?

2227995 wrote:
為何不犧牲嘴砲學者?

先犧牲李教授的薪水怎麼樣?...(恕刪)


剛好上過李教授幾堂課,其實他說話(或是文章)有超過90%是在說反話,
有興趣多上他的臉書看看即知...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!