不過區域性的防災安全更是首要,最近雙北三個上新聞的公寓火災,死傷不少,其中有水線要拉600多公尺,老舊房子的危險不在建築的承受力,有經過921 331等大地震都有一定的水準,921 331還不是一堆新建物倒塌,而是在整體的防火防災設計不足了,需要改良加強,不過這應該可以透過部分設施改良就可加強
英国《每日邮报》12月27日报道,近日,英国历史学家菲奥娜?鲁尔(Fiona?Rule)在其《伦敦最古老的房屋》一书中,介绍了一座名为“41-42?Cloth?Fair”的房屋,它建于403年前,经历过英国内战,躲过伦敦大火和“二战”轰炸,成为幸存下来的瑰宝,现价值550万英镑(约合人民币4829万元),隐藏在法灵登街里一条保留着中世纪风格的小巷子里。
ckaske wrote:所以他的意思是,30...(恕刪) 是個『一個年輕人跌了一跤只是輕微扭傷就表示他老了就不會面臨骨質流失的問題』的概念吧...總統府要百年了為什麼還能用...?你要想想你的納稅錢有一部份可能也在維修總統府上頭(古蹟亦是...)如果你修繕得宜、檢測安全無虞的話,(那些都是成本啊~你有人民的納稅錢可以用嗎~?)我想也有機會變古蹟吧~
ckaske wrote:所以他的意思是,30...(恕刪) 有看過新聞嗎?不然怎麼會講那麼瞎的話?總統府十年來至少花了好幾億在維修整建, 搞不好是台灣最安全的建築物之一了當然老房子只要花錢在修繕相信可以再用五十年沒問題但哪間老公寓有做?https://tw.news.yahoo.com/總統府修繕預算-蔡英文-樽節開支-建築安全即可-062524229.html
siawase wrote:話說上次去義大利住AirBnB...(恕刪) 重點在翻修啊~就算老車也要保養, 老房子誒?我家也是四十幾年的內湖環山路老房子, 我們整棟長年受漏水之苦在兩年前好不容易達共識請防水公司抓漏~不抓還好發現我們公寓有結構性問題最後請營建公司來評估, 結果造價不菲, 最後破局講難聽一點, 我們整排同建設公司一起蓋的, 我就不相信只有我們有問題但大家都擺爛啊~不願面對真相又怎麼辦?重點不是房子多久 而在房子有沒有健檢, 搞不好連新建案都有問題但有人敢健檢嗎?