嬰僅18萬！網爆「這」是最狂避孕藥

人口負成長

6641分

31樓

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：73845302

jackey chang wrote:
小朋友從小到20歲要...(恕刪)

只能2選一嗎？沒有第3個選項？若只能2選一，那應該是選房子吧，以免苦了下一代

人口負成長

6641分

32樓

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：73848939

少子化 wrote:
三立新聞網2019年...(恕刪)

高房價所以保險套賣的更好？

joncehome1@gmail.com

5079分

33樓

joncehome1@gmail.com

個人積分：5079分

文章編號：73848956

人口負成長 wrote:
只能2選一嗎？沒有...(恕刪)

第3個選項就是"等"
等少子化跟勞健保破產兩顆核彈炸完之後再進場
你看到飛彈從空中飛過去你可能覺得還好
但當你看著飛彈往你射過來你還管其他東西嗎
當然是先跑再說

現在兩顆核彈已經飛在空中大家都看的到了
但什麼時候往下直直衝過來還要再等等
像我在看0056也是在等
短則1年長則3年才有一次進場的機會啊

dlung

1001分

34樓

dlung

個人積分：1001分

文章編號：73849050

Yungas wrote:
弱智化的時代，多數人...(恕刪)

這位版大分析才是正解,高房價與生育率低沒絕對關係。
但生育率低與高房價都是同一票政客搞出來的。
思想觀念上: 教壞年輕人
政策上: 官商合作,大炒重劃區

所以惡果就是生育低及房價高。
然後又會有人說因為房價高造成低生育率,製造矛盾,慫恿一般民眾對立,尤其是年輕與老年世代。
這樣又可以大炒政治議題,其實一般民眾,被慫恿還不察覺,覺得這些政客是幫他們出一口氣。
這只是藉口。