其實 現在 台灣房地產這樣 比泡沫爆炸還慘!!


月幻星空 wrote:
除了97年金融風暴低點的時期之外
台灣這些年 至少走了10多年的多頭 進場時機早的人
可能都賺了3~4倍了 漲幅高達300~400%
請教,所謂的漲幅高達300~400%是怎麼算的?數據來源?是通案還是個案?
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
哪有全部的人都動不了
投資客依舊在
在台中
北屯烏日海線強強滾
一案一案堆高價錢
資金還是要有出口
口袋不夠深的就沒得玩了
只能隨波逐流
法規修正方向,趨勢是保障自住,打擊投機。無論是實坪登記制、實價登錄變革、兩稅合一、興建社會住宅、新違建零容忍、農地農用……民眾意識抬頭,政策方向大致往維護公共利益方向走,
但過程中還是有許多困境與逆流,既得利益團體的反撲,讓許多制度的推動困難重重。
你這時候進場,就是接刀子,就是對高房價表態支持,就是背負高房貸來供養政客、投資客。
你現在進場,買的都是依照舊法規所興建的超高虛坪、高房價的房舍,等到實坪登記房舍出來,很難競爭,
如果真有自住需求而進場,千萬要選擇好房。
問題2013~2014買到相對高點的人要他賠錢賣很難

除非真的要跑路套現,不然抗跌的物件是少釋出的

這個價格點你不接受,就讓能接受的人去買。

如果你還有很深怨念覺得SARS前後跟2008的價格沒買

我覺得就一輩子不要進場比較好。
等待再次的金融風暴丶SARS丶921丶少子化讓我低價進埸。
我惟一的希望就是抱著一定要中彩票心情繼續等下去。
sardine001 wrote:
請教,所謂的漲幅高...(恕刪)

應該加註是有些才對
不算單一個案但也不算通案
但漲2倍以上可說是通案了

原本台南市區 500~700萬的透天(97年左右)
這10幾年來紛紛上漲 現在很多都賣到1500~2000萬了
算一算漲幅有約300%左右

尤其是虎尾寮跟鄭子寮一帶 以前北區還很多是魚塭地
(當時單價不到10萬 現在臨路的甚至有30萬以上的)
現在海安路上國泰跟遠雄還有進駐蓋大樓
甚至有開價億元的透天

基期越低的地方漲幅越誇張 尤其原本新市善化一帶
朋友說他10年前左右買幾百萬的富立透天
現在漲幅也很誇張 實價登錄就有顯示了

因此才會說 所謂的跌 也只不過是緩步下修
慢慢回到起漲點的價位罷了

夠早進場的 都已經賺滿手出場了吧~~

p.s現在進場的 除了自住的外
投資還須另負擔房地合一稅... 風險甚高
月幻星空 wrote:
應該加註是有些才對...(恕刪)
謝謝說明!
預售屋,成屋,中古屋,開價,成交價.....太多變數

我弟弟2006年買在桃園藝文特區附近的2層樓的中古透天,成交價是460萬
2016年再買下隔壁的房子,比較基礎都一樣,只是屋子又老了10年,成交價是1300萬
(1300-460)/460=漲了180%
合理嗎?會貴嗎?還是老話一句,會成交就是買賣雙方認可的合理價!


努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!

sardine001 wrote:
謝謝說明!預售屋,...(恕刪)


藝文特區的規劃與建設,是用全體納稅義務人的錢去做的,漲價應該全部歸公。

lawtaipei wrote:
藝文特區的規劃與建設...(恕刪)
你可以去選總統,規定個人所得税100%,没有級距,吃台灣米,喝台灣水,用台灣的教育資源成就個人的所得,理當全數上繳國庫;當然,營利事業所得税也是100%,用台灣的電,土地,人才,資源...,以此類推!

對了,台灣一年的歲出是2兆,平均一個人要貢獻85萬的税收,一家三口就250萬,可以請教你貢獻了多少?

Windom5168 wrote:
我每年存款增加150萬,卻追不上房價,而且越離越遠
(恕刪)


大大很不錯了
版上大部分看空的
都還拿不出150當頭期呢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!