~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

yurue wrote:
台北跟香港差很多，香港是國際金融中心，台北不是。

資金停泊？如果房市開始大幅下跌或是匯率大跌，國際資金跑的更快。

aa11zzxx wrote:
不會看人口結構不做功..


台北市的房價只會像香港一樣越高，最多就持平，會下跌?別開玩笑了

現在會買台北市房子的錢保證不是90%的上班族上上班就賺到的，

資金有停泊需求，國際市場就是這樣，政策在變資金竄來竄去，

幾億幾億的房子是給國際資金做停泊用的，放個幾年肯定有新一波資金進來停，根本不愁沒人接手，


.(恕刪)

大笨魚 wrote:
不是未來30到50年...(恕刪)

cotou wrote:
說到香港，李嘉誠也都...(恕刪)

maybearthur wrote:
台灣，是在目前華人地區，唯一真正允許土地私有權的地方

以土地私有的角度，台灣房地產對比香港來說，不算太貴...(恕刪)

pengkuofeng wrote:
因為大家都知道房價...(恕刪)

pengkuofeng wrote:
台灣房地產對比香港來...(恕刪)

pengkuofeng wrote:
因為大家都知道房價高...(恕刪)

Joseph Yang wrote:
房價高檔不合理-＞崩...(恕刪)

maybearthur wrote:
台灣的勞工朋友~~~有低薪到21K，但也有很高薪的如科技業、金融業、通訊業、服務業.......

所以不是對所有勞工朋友都很貴

至於私有權來決定房地價格

是從國際買盤的角度.......應該不是本地人可以想像的