~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
個人積分：235分
文章編號：73368398
個人積分：2750分
文章編號：73369590
個人積分：498分
文章編號：73369593
個人積分：5333分
文章編號：73371076
個人積分：4654分
文章編號：73371080
個人積分：5845分
文章編號：73371294
個人積分：5079分
文章編號：73371324
maybearthur wrote:
1.經濟還是年年成長，QE錢也沒收回去多少，資金還是很多
2.自有屋主相對經濟狀況比較好，就業應該也較穩定(不然銀行不會借錢給你)
3.少子化危機慢慢浮現，包租公的確是有壓力，但過去賺了不少所以還能撐個幾年
4.任何政府上任都不敢大動作打壓房市，最多只是壓抑房市不再大漲
5.軍公教年改上路到目前看來，對房市的負面影響帶來的賣壓也消化的差不多了
6.這三年來會成交的都是剛性買盤成交出來的價格，有修正回2014年以前的起漲價位
1.經濟還是年年成長？
說的好像中美貿易戰台灣不會有事的樣子。
2.自有屋主經濟狀況比較好？
有沒有比較好我不知道
但我相信股市一下來管你有沒有房子都會被裁員
有房貸的壓力會比較小？
3.少子化一但開始加重影響
包租公絕對趴第一個
10年內倒50所大學哈
大學生少30萬人哈
慢慢來會遇到的
4.政府根本不敢打房
還想盡辦法撐住
不過我是不知道明年1月過後
執政黨沒選上的話會不會直接放大絕戳破房市泡沫
讓後面接手的傷腦筋
5.軍公教的改完了
最大的勞保可是不敢動呢
勞保依現行制度2026年就會破產
而且越晚改越難改
6.剛性買盤？
在少子化的影響下保證是一年比一年少
老話一句
要抓交替趕快抓
最慢跑的被鬼抓
個人積分：5079分
文章編號：73371392
個人積分：2099分
文章編號：73371398
個人積分：2482分
文章編號：73371522
