租屋族苦到這代就好,千萬別苦了下一代


ddr7011 wrote:
大家都是趁早規畫阿...(恕刪)


小弟大概是10年前才買房子的~
總價大概是1000萬~
(主要是能力所及的範圍內~手頭還能留點錢做投資的考慮~)
(而且房子是自己要住的~不是買給別人看的~沒必要買什麼豪宅來炫耀~)
(其實我也買不起豪宅啦~還行的就可以了~)
算是趁2008年金融海嘯~房價低點的時候~(算是準備很久~也等很久了~因為SARS那波錯過~)
其實2003年的SARS~房價是前所未有的低~
(1000萬大概可以買新北第一環的整棟公寓~大安區1坪大概就30萬吧~差不多買1間30坪的大安區房子)
只是當時不想買了房子之後~手頭變空空~就沒跟上了~
現在想想也很後悔~

至於存多少存多久?
這比較難以回答~因為小弟的薪水不是一直都2萬多~
不過大概就是薪水2萬5的話~至少存2萬吧~
(是先存再花~不是花剩的再存起來~這點是決定能否可以真的存到錢的關鍵~)
(存了之後~絕對不動~存到一定金額~再去想投資的事~千萬不要有點錢就到處亂投資~這也是存錢的關鍵~)

不過這裡個人覺得~有幾個重點~(自己的經驗談吧~有無參考價值自行認定~)
1.
工作有無前景很重要~(這點是最重要的~)
[可惜現在台灣大環境不是很好~只能算衰~罵政府可以~不過還是只能靠自己加油~]
有前景薪水才會變多~或是沒人要做的事你去做~沒人要去的地方你去~才可以增加你額外的價值~
如果我工作了幾年~還是在領2萬5~那這輩子肯定是買不起房的~
養自己可能都有點難了~加上還要養老婆小孩~那就是陷自己於絕境吧~而且陷入後是很難翻身的~
2.
另個重點~
你的另一半是否同心~
如果不同心~你在存~她在花~是有多會賺?
不用另一半幫忙負擔~但是至少別扯後腿~
3.
買不買房子一回事~想永遠租房~或是不生小孩~還是就是不婚族了~都可以~
存錢的習慣要始終保持~(愈早愈好~)
不然時機到了~不管你要買房~還是要幹嘛都行~
如果還是怕背貸款~可能還是只能抱怨買不起吧~於事無補~
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
政府鼓勵婚育租金補貼...(恕刪)

租金補貼不如多蓋社會住宅
40歲買房
假設工作20年可以存到1200萬
平均這20年每個月要存5萬
然後你說薪水從2.5萬調到8萬
期間完全不投資
恩...看來紅利領很多
或是長輩很給力
不然似乎不太合理

不過我很認同「存錢的習慣要始終保持~(愈早愈好~) 不然時機到了~不管你要買房~還是要幹嘛都行~」
我從小就一直有儲蓄的習慣
退伍後才開始認真理財
但是我不認同(存了之後~絕對不動~存到一定金額~再去想投資的事~千萬不要有點錢就到處亂投資~這也是存錢的關鍵~)
這段話忽略了複利的威力
我入手的第一筆基金是定期定額買的
贖回的時候獲利15%
如果我只是存下來不動
我會少賺好幾萬
投資理財別因為錢少就不做
這是大忌
但是量力而為很重要
別讓自己翻不了身
fsvbzq wrote:
小弟大概是10年前才買房子的~
總價大概是1000萬~
(主要是能力所及的範圍內~手頭還能留點錢做投資的考慮~)
(而且房子是自己要住的~不是買給別人看的~沒必要買什麼豪宅來炫耀~)
(其實我也買不起豪宅啦~還行的就可以了~)
算是趁2008年金融海嘯~房價低點的時候~(算是準備很久~也等很久了~因為SARS那波錯過~)
其實2003年的SARS~房價是前所未有的低~
(1000萬大概可以買新北第一環的整棟公寓~大安區1坪大概就30萬吧~差不多買1間30坪的大安區房子)
只是當時不想買了房子之後~手頭變空空~就沒跟上了~
現在想想也很後悔~
至於存多少存多久?
這比較難以回答~因為小弟的薪水不是一直都2萬多~
不過大概就是薪水2萬5的話~至少存2萬吧~
(是先存再花~不是花剩的再存起來~這點是決定能否可以真的存到錢的關鍵~)
(存了之後~絕對不動~存到一定金額~再去想投資的事~千萬不要有點錢就到處亂投資~這也是存錢的關鍵~)
不過這裡個人覺得~有幾個重點~(自己的經驗談吧~有無參考價值自行認定~)
1.
工作有無前景很重要~(這點是最重要的~)
[可惜現在台灣大環境不是很好~只能算衰~罵政府可以~不過還是只能靠自己加油~]
有前景薪水才會變多~或是沒人要做的事你去做~沒人要去的地方你去~才可以增加你額外的價值~
如果我工作了幾年~還是在領2萬5~那這輩子肯定是買不起房的~
養自己可能都有點難了~加上還要養老婆小孩~那就是陷自己於絕境吧~而且陷入後是很難翻身的~
2.
另個重點~
你的另一半是否同心~
如果不同心~你在存~她在花~是有多會賺?
不用另一半幫忙負擔~但是至少別扯後腿~
3.
買不買房子一回事~想永遠租房~或是不生小孩~還是就是不婚族了~都可以~
存錢的習慣要始終保持~(愈早愈好~)
不然時機到了~不管你要買房~還是要幹嘛都行~
如果還是怕背貸款~可能還是只能抱怨買不起吧~於事無補~

ddr7011 wrote:
40歲買房假設工作20...(恕刪)


你的邏輯很好~猜測很正確~(依我前文~當然是不太合理~)
其實小弟從入伍當兵那天開始~就沒再跟家裡拿過任何錢了~
所以並不是長輩很給力~
答案是紅利領很多~這點你猜對了~
所以小弟在工作期間的月薪多少~有無加薪~是否準時下班~我並不是很在意~
當然也就不會有什麼想罷工的念頭~
目標都放在能替公司賺多少~相對的紅利就會有多少~這點上面~

至於你不認同的這點~沒關係的~畢竟每個人狀況不同~
"但是我不認同(存了之後~絕對不動~存到一定金額~再去想投資的事~千萬不要有點錢就到處亂投資~這也是存錢的關鍵~)"

因為我要專心工作~可能沒空去看其他的東西~
不過倒也不是說絕對不動~
是存到一定金額~再去想投資的事~比如以100萬當單位來投資~
5萬/10萬...的小額投資~我會比較沒有興趣~
因為依小弟的狀況~如果需要常去研究該投資什麼or常去查看投資項目的收益~所花費的時間成本~
加上有賺有賠~難免心情會受到影響~進而影響到工作的話~反而更不符合經濟效益~

純粹粗淺的分享~
理財有兩種起步的觀點~方向跟過程的利弊也不太相同~

一種是~別小看複利~小錢也可以理財~這點沒錯~
小錢理財~投資的項目可能會很多~好處是有賺有賠~風險分散~
但是花的時間成本會比較多~(應該很難克制自己不去查看~如果項目又很多的話~)
除非你只買台積電~買了就放著~也不看~(假如該單項投資是股票的話~)
雖然複利效果驚人~但是本金太小的話~不管投資什麼~就算是複利~應該也有限~除非你真的放很久~

另一種是~存到一定金額再找投資標的~這點也不能說錯~
雖然因為需要時間存到一定金額~複利效果肯定沒有早投的大~
但是本金較大~獲利的話會比較直接~
而且研究查看的時間成本比較低~畢竟投資項目應該會比小額投資的項目少很多~
不過如果賠的話~相對的也會賠的比較多~

沒有好壞~也沒有對錯~個人依自身狀況判斷吧~
以台灣這種變態的政治環境
一般人生小孩, 只會變成藍綠權貴(地主民代, 房產民代)與有錢人的奴隸!!

nothing_f wrote:
以台灣這種變態的政治環境
一般人生小孩, 只會變成藍綠權貴(地主民代, 房產民代)與有錢人的奴隸!!...(恕刪)


所以啊,現在人選擇養寵物,
養寵物比例越來越高,
養貓不錯!!
感謝回應分享
很勵志的經驗
我是30歲買房
但是後來處理掉了
現在拿被動收入租房子
本金持續累積等待出手的時機
算是劍走偏鋒
fsvbzq wrote:
你的邏輯很好~猜測...(恕刪)
人口負成長 wrote:
「沒有能力就別生」婦...(恕刪)

奇怪這版怎麼沒見到傳說中的數字腿
jackey chang wrote:
真的 別生了
小朋友...(恕刪)

這數字算便宜不嚇人啊?月子中心住一個月都20萬起跳的⋯這比較嚇人點吧
洽米 wrote:
這數字算便宜不嚇人啊...(恕刪)

能住一個月20萬的人都是含金湯匙出生,不是每個人能有錢的老爸,租屋族苦到這代就好,別苦了下一代
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!