有錢人都在賣房！因為他們總會提早知道一些消息！打房要來真的了！

lawtaipei

13988分

31樓

lawtaipei

個人積分：13988分

文章編號：76363643

殺頭的生意有人，賠錢的生意沒人做。
賦稅重到出租也虧本，誰敢囤房。
不必苛責市井小民，對付建商、財團商賈、囤房者，不必心軟。
把稅基放在無法逃漏稅的受薪階級，專門欺負市井小民，是稅制的缺失，要改革就要大刀闊斧。

憐憐憐

1187分

32樓

憐憐憐

個人積分：1187分

文章編號：76363721

以民進黨佔多數席次就知道這些人是假議題喊安慰的而已
之前全面執政怎麼不改革
蔡總統房產有多少你知道
更不用說那些立委的名下有多少了
要打房早就打了
老的不下來
年輕人就沒辦法上去發聲

球給志傑012

1572分

33樓

球給志傑012

個人積分：1572分

文章編號：76363777

bike speed wrote:
民眾黨很實際現在民怨(恕刪)

搏聲量可以,但聲量高並不代表立委席數就會大幅增加,光是區域立委,單一選區就一席,小黨根本玩不了

cgbvcchao

6434分

34樓

cgbvcchao

個人積分：6434分

文章編號：76363835

kun668877 wrote:
加油讓所有年輕人都能買的起市中心的新房子(恕刪)

這句話聽的好笑，
想當初家富買屋的時候，手頭有限，
買了市郊的南港，幾十年來，南港慢慢發展，到現在算是市內，但也稱不上市中心。

現在的年輕人都努力了?努力大半輩子了?
卻都有想要住市中心的夢想?
靠甚麼?靠革命?

房價應該合理，但是年的時候財力有限，從市郊慢慢努力，
否則就像搶的一樣，像掠奪。

以後把台北市50公里內都劃成市中心，滿足大家住市中心的夢想，比較快。
就像以後所有大學都併入台大，這樣人人都台大。

hittaku0413

2199分

35樓

hittaku0413

個人積分：2199分

文章編號：76363853

每次選舉都有打房議題，是沒被騙夠？還是沒笨夠？
年輕人希望打房而投票？這樣的年輕人就是被騙票而已啊。
看著吧，政府會給你打房政策.....一個無效的打房政策。

去年7月號稱「實價登錄2.0」，實際是「實價登錄0.5」。
那時民進黨執政、民進黨立院多數。
事前說得好聽，要做到：
交易價格依門牌揭露（原本依區段揭露）
預售屋成交價格即時揭露（原本是交屋時揭露）
政府有查核權（原本沒有明定查核權）
價格登錄責任回歸買賣雙方（原本為地政士）

結果：那次修法只處理「價格登錄責任回歸買賣雙方」。
原本用來贏得選票的決心，突然變成「社會沒有共識」、
原本說的「無個資問題」，突然變成「有個資疑慮」、
原本說要「控制房價」，結果好像是要「控制房價不要掉下來」。