高房價霸凌 學者感嘆:逼年輕人學習「躺著賺」

Pan.tc328 wrote:

不用還本金 利息??(恕刪)


要還本金,但利息超低...
重點在後面10年變3倍,且當時掃了幾十戶北部的豪宅....


親戚中有個年輕的時候比較不會念書的
分家產的時候其他人分到錢
他得到差不多等值的一塊農地
長輩希望他至少種田可以養活自己
後來其他人都功成名就,發展得還算不錯
但是他那塊農地後來變建地
得到的是其他人認真幾輩子都賺不到的錢
年輕人不需要人逼
自己會去學習躺著賺
不知道你今年幾歲,但是我買房時1990年代真的有全額貸這件事,不是走後門的超貸喔,
而是普通人也貸的到,我就是當年沒多少頭期款貸款了1間店面,至今我還再開店用

ugogy wrote:
00萬元跟銀行貸99%?
人生就是故事
從前有幾個人,每人得一塊等值的地
有人賣了開米廠然後賣塑膠成為經營之神
有人賣了拿去賭博贏了當賭神
有人賣了拿去賭博梭哈輸了丟公海餵鯊魚
有人投資失敗在地下道當街民
有人省吃儉用買房子當房東
有人什麼都沒做當地主
有人賣了讓他兒子讀到博士當教授年薪500萬以上
有人賣了讓兒子邊讀書邊聯誼,假日出去玩,出國度假,把到正妹,然後薪水低
有人賣了,書讀很高,很會工作,不想做辛苦工作,每天壞才不遇,每天說世界不公平,每天說60,70年代如何,然後霸佔立院,恐嚇政府,說別人過這麼爽,房價要跌,不然不生小孩
所以曾經看過有人說
現在年輕人放棄買房、成家、生孩子
都在等上一代過世後繼承房子
雖然似乎已經是進行式
但是想想竟有些悲哀
為什麼沒人覺得是年輕人好逸惡勞?
明明可以到比較偏遠一點的地方買便宜一點的房子,卻為了方便硬要在市中心買房,這不也是助長房價高漲的原因之一嗎?
seatree wrote:
講得一副好像上一代的(恕刪)


我爸說他民國75-76年買房子的時候月薪大概3萬,房子120萬。地點在東湖,明湖國中旁邊。
plankton wrote:
為什麼沒人覺得是年輕(恕刪)


你怎麼不想想台灣的工作環境,有辦法讓你通車嗎?責任制每天回家加班到凌晨2.3點是常態,早上8點上班,如果還要通車,乾脆不要睡了。還要on cell,公司有緊急狀況,你要跟你老闆說我要1小時後才能到?怎麼沒有人覺得老人只會嘴砲。
為什麼一直討論以前?
以前120萬房子跟現在一樣
現在是要後有山前有水,旁邊萬坪大公園,樓下有捷運,樓上有酒店,每個鄉鎮市都有快速道路
以前是16歲就不停地做.現在是幼稚園就補習,學才藝,搞到30歲才開始產出
以前每個人單位成本都很低.現在每個人的需求都很高
以前是垃圾吃垃圾大.現在臨食吃包裝
以前是雞腿地上撿起來水沖一下繼續吃
現在是菜裡有小蟲把老闆叫來罵一頓

現在不管是房子還是各種東西跟以前都不同了,成本不同,售價當然不同
plankton wrote:
為什麼沒人覺得是年輕...(恕刪)

我兒子上班最基本是12小時,不含通勤時間,最高曾經17個半小時,住偏遠地區是要怎麼上班?
超大屁股的阿勇斯 wrote:
所以曾經看過有人說現...(恕刪)

60分是及格,一個班上會有一半人多少會讀點書,若將標準提高至80分才及格,就變成只有少數人肯讀書,多數人就會放棄,因此高房價就會產生你所看到的情況
所以出生人口還持續在減少,有子無孫的人會再增加
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!