master213 wrote:如果我是大約一年多前買,那現在看到1400左右的案子當時基本上都不到千萬 如果我是40年前買信義區那你現在看到那一整片破億的房子基本上都是我的--------------------------------------你跟你同事還是還是早點睡吧,夢裡什麼都有那種如果誰都會講說的好像投資客是穩賺不賠的一樣好像預售屋最後蓋出來都一定會跟DM一樣剛出社會?
micli1973 wrote:事情是這樣的手中有房 漲價合理手中無房我勒ooxx 事情是這樣的,無知的人常常以為自己的理解是對的小弟我手上有兩間房,一間自住,一間給長輩住我不在乎房子有沒有漲價我勒ooxx,只是希望下一代買得起房
jerrycheung37 wrote:事情是這樣的,無知的人常常以為自己的理解是對的小弟我手上有兩間房,一間自住,一間給長輩住我不在乎房子有沒有漲價我勒ooxx,只是希望下一代買得起房 是的, 你的狀況和我類似.只不過我多了一間, 但想法跟你一樣.下一代真的會被這一代的無良魯套們害死.
jerrycheung37 wrote:那也要先問問你自己,(恕刪) 我當然是加價賣。但我不會口是心非的罵炒房可惡,房東可惡等等之類了。版上很多自我中心和兩套標準的台灣鯛,當買不起房時賣人炒房,卻不捫心自問,換成自己賣房賣地時會不會原價或降價賣那你呢? 想必是降價賣的吧,因為你說過希望下一輩的人買得起房,若還加價賣,不就打自己臉。
jerrycheung37 wrote:那也要先問問你自己,(恕刪) 我想你想表達的邏輯是,因為買家買房時會殺價,所以賣家要加價賣。討論問題不需要脫褲子放屁,多此一舉,模糊問題點。直接討論成交價實拿部分。這些整天在板上罵和抱怨房價高,炒作者該死等等,只想問一句,當輪到自己賣房時,最後實拿部分會比當初自己買的價格降價或平盤賣,還是會拿的更多? 若是後者,那自己何嘗不是房價推漲的一員。太多人以自我中心來思考問題,當牽涉到自己利益時就別人都不對,社會政府都對不起我。社會是競爭和相對的,你以為的貴不一定是貴,你以為的便宜也不一定是便宜,當今天你買得起市中心的時候,上百萬人都買得起時,那市中心也就不會是這個價讓你買得起了。太多人在這種問題上糾結於憤世忌俗。車子折舊率比房子可怕,還是一堆雙B車,進口車買街跑。餐廳百貨假日都是人。小孩從小送私立學校搶破頭。等等太多不勝枚舉。不要看新聞整天報剛出社會年輕人多低薪,遇到災害賠了多少錢等等,大家賺錢數錢時都默默不吭聲的。