💢驚報💢全台空屋數達87.6萬宅

黑羽斷翼 wrote:
所以我上一代在乎嗎?...(恕刪)


Maybe就是要投資客會在乎…

畢竟有資料可參考,
加拿大空屋加徵1%,
3年少了25%空屋,
有很多變租人而不是放在那邊養蚊子,
活絡經濟,

加徵的稅有50%拿去新建社會住宅。
看海成花 wrote:
Maybe就是要投資客會在乎…

畢竟有資料可參考,
加拿大空屋加徵1%,
3年少了25%空屋,
有很多變租人而不是放在那邊養蚊子,
活絡經濟,

加徵的稅有50%拿去新建社會住宅。


所以準備好出山選總統來改變世界了嗎?



鄉下的房子問題不光是出不出租

而是誰要去租的問題

真的賣..A換B

住的一樣有限

我老家那..當年幾乎6-7成的人都是北漂南漂

這是個不爭的現實點

當年在我老家..沒有工作可以作

旦留在那的人現在回頭去看有他們的生活有比較差嗎

不...留在那的...現在回頭看...田都是用甲在算的為多數=0=

我叔公就好幾個...
黑羽斷翼 wrote:
所以準備好出山選總統來改變世界了嗎?



鄉下的房子問題在是出不出租

而是誰要去租的問題

真的賣..A換B

住的一樣有限

我老家那..幾乎6-7成的人都是北漂南漂

這是個不爭的現實點

當年在我老家..沒有工作可以作

旦留在那的人現在回頭去看有他們的生活有比較差嗎

不...留在那的...現在回頭看...田都是用甲在算的為多數=0=

我叔公就好幾個...

留言 回覆


我選的上就選囉~
沒選不能討論嗎?
要是可以選我也不會選…
我比較喜歡自由~

是課空屋稅不是課地稅,
田不會課阿!

而且田本來就有時期要休耕,
休耕還有補助可以拿!
(我家也有好幾甲田)

加拿大沒有鄉下嗎?
還是加拿大只課城市?
加拿大老了都不回憶?

所以maybe可能只課城市?
或多少價值以上的?
看海成花 wrote:
我選的上就選囉~沒選(恕刪)


沒有「就業機會」,
一味想課稅,
最後下場就是跟底特律一樣。

1943常常PO的……..

tany3472 wrote:
沒有「就業機會」,
一味想課稅,
最後下場就是跟底特律一樣。

1943常常PO的……..

早就說過了!

有財力有本事的人,都是家大業大會留在自己家鄉繼承王位,不會擠來都會區寄生被壓榨。

簡單講:北漂族就是低端人口,因為連自己最熟悉的家鄉都混不下去,根本是窮二代等級,

高房價全是北漂族搞出來的,如果大家都在出生地安居樂業,房價自然也會正常化。
TMD,花敬群程度太差,早該走人了。

花蓮市地價一坪近125萬(雖然是道30P的三角窗)都有了,當然是大賺錢啦。
台北小聲
哈哈,現在三角窗還有用唷
lawtaipei wrote:
真的笑死人,奸商與投...(恕刪)

給誰住?老子有錢買來給蚊子住啊!怎樣?死肥宅
有錢人到處買房其實也蠻正常的,有錢人的生活不是我們這種窮人家能想像的
tany3472 wrote:
沒有「就業機會」,
一味想課稅,
最後下場就是跟底特律一樣。


也要看課稅目的,
空屋稅就是希望民眾不要閒置空屋。
從上述反應來看,
看起來要課囤房稅,而且要課重稅,那些把房子當成投資標的的人才會收斂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!