真的笑死人,奸商與投資客全部都唬爛,沒一個能聽的。
全部拉基賣不出去,有啥好貴森森的。
根據內政部統計通報,2020年底全國低度使用(用電)住宅(俗稱空屋)共87.6萬宅,空屋率11.94%。其中自然人擁有74.2萬宅,法人擁有13.4萬宅。
拼命蓋房,到底是要給誰住啊?
希望政府大量蓋社會住宅,並且讓囤房者支付高額囤房稅。

資料來源:
內政部統計 全台空屋數達87.6萬宅
lawtaipei wrote:
真的笑死人,奸商與投...(恕刪)



那個姓花的應該下台了⋯⋯
lawtaipei wrote:
真的笑死人,奸商與投...(恕刪)

都沒在怕巴,政府又不會打房。
"所謂低度使用,是將每年11、12月平均用電度數低於60度的住宅,界定為低度使用(用電)住宅,是目前統計方法中,最能夠接近「空屋」的概念,因此低度使用住宅常被稱作空屋。"

2019年空屋率統計

2019年空屋率10.17%,2020年空屋率11.94%
如果是以今年5、6月當作基準來看的話應該會更可觀

雖然不太懂以11、12月平均用電度數來計算的方式是為什麼
使用瓦斯或者天然氣就可以避開最耗電的電熱水器
然後近幾年都是暖冬,11、12月通常都還不到需要開啟電暖器的程度

加上建商房代銷投資客知道抽檢的月份是11、12月,
不要說60度,就算要刻意用超過120度也沒什麼難度才是
這樣的估算方式產生的數據還是會跟真實的數據產生不小的落差....
拉高定義度數然後隨機抽選月份來當標準還比較有意義


當然這些都不是重點,空屋稅囤房稅趕快搬出來比較實際
接下來又要燒錢提振興方案了不是嗎?
這樣看來
政府應該要做些什麼了
不然一堆房沒人住養蚊子

我家這社區也是好幾間空屋
已經很多年沒人住了
可能屋主不缺錢吧
以後應該會窮到只剩下房子
😁
lawtaipei wrote:
真的笑死人,奸商與投(恕刪)


那麼多重劃區.
只要政府規劃一區.
全都蓋社會住宅
房價就崩盤了.
這應該不算打房吧

有錢人就自己賣來賣去.

沒錢的市井小民就去住社會住宅就好了.
194319431943
對呀 , 15年來 , 薪水幾乎沒漲 ,房價漲3倍 ,勞工買不起房,那是鬼在買房嗎 ? https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6325982
登卡普
對呀!韭菜族的扣打只能借10萬,10萬元全押連一間廁所也買不起,比鬼還不如。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
ewei0317 wrote:
我家這社區也是好幾間空屋
已經很多年沒人住了
可能屋主不缺錢吧
以後應該會窮到只剩下房子(恕刪)


我這裡房價高 , 也是一堆空屋 . 只要空屋放一台冰箱 , 用電量就會超標 , 因為台灣空屋稅比汽車稅金便宜 , 所以87萬間空屋連冰箱都懶得放 , 實際上空屋幾百萬間 .

我們肯定財政部終於開始統計更加準確的房屋持有資料,但對於報導中財政部官員宣稱「有九成以上民眾持有房產都在三戶以下」,因此「持有多戶房產成長不嚴重」的說詞並不同意。實際上台灣持有房產的家庭,僅有7%為多屋家庭(持有四戶以上房產),卻擁有台灣22%的房產。這樣不嚴重嗎?


https://ours.org.tw/2021/02/04/press_release0204/
炒房已經是夕陽產業
lawtaipei
謝謝提供資訊
登卡普
空屋有多少不重要,重要的是韭菜族的扣打只能借10萬,然後10萬全押連一間廁所也買不起。
房地產是經濟的火車頭,所以炒房是進步的象徵。

房價就是要炒價格才會高,把價格炒高利潤自然好,利潤變好才有財團願意開發,越來越多

的財團進駐才能形成都會區,形成都會區後才有更多的工作機會,有了更多的工作機會才能

養活更多的人口,偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光,就算偏鄉的房價再便宜年輕人也

不愛住,寧願擠來都會區租房子,也不願意住在房價便宜的故鄉,所以高房價是大家共同追

求的目標,想要進步的生活肯定要炒房,高房價的社會才能欣欣向榮
要等普查2020出來才知道,
2010年低用度(用電)10%,
但是普查結果:
2010空閒空屋19%,

用低用度電根本不准…
放個冰箱開個燈就超過…

跟普查結果差9%…

展開來看:
1980年:13.1%
1990年:13.3%
2000年:17.6%
2010年19.3%

年年增…

這10年來發照一大堆,
去年又號稱超過發最多的一年。
大家自己可以猜會多少。

經濟最基本基礎供給需求來看,
早就供大於需…
lawtaipei wrote:
真的笑死人,奸商與投資客全部都唬爛,沒一個能聽的。
全部拉基賣不出去,有啥好貴森森的。
根據內政部統計通報,2020年底全國低度使用(用電)住宅(俗稱空屋)共87.6萬宅,空屋率11.94%。其中自然人擁有74.2萬宅,法人擁有13.4萬宅。
拼命蓋房,到底是要給誰住啊?
希望政府大量蓋社會住宅,並且讓囤房者支付高額囤房稅。

資料來源:
內政部統計 全台空屋數達87.6萬宅


又高潮了是怎樣=-=

沒看過房子嗎??

這種房子我家有

沒辦法..我父母住板橋

沒辦法回那邊長住

那邊就我父母想回去走走看看時才會去住

不然一年超過350天只有蚊子在住吧

而且這很多離鄉打拚的人都有吧

畢竟你老家如果祖父母那輩又不在了

老家又沒有賣...因為不缺=-=

加上父母又不會回去那長住??

那不空著..誰去住??

旦不住是一回事..賣掉又沒意義

加上因為老人家喜歡久久回家鄉住一下..

一年住不到2個星期

不然回去沒房子要住那...睡公園嗎??(老人家情願留間房..也不會住旅社的..更不用說我老家那沒旅社)

所以這房子也就一直在那養蚊子中

這有很奇怪嗎??

我一直以為這是一般人的常態說
看海成花
依照你的理論全世界空屋都該差不多,可是卻不是欸…
看海成花
歐美標準認為空屋率3~5%為正常
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!