路人39 wrote:這篇我怎麼沒看到樓主預測要幾年?假中立的這位先生?? 就是沒說我才問的啊 ? 從兩年半前,我就心慌慌,所以我才問,"都兩年半了,所以這次還需要多少年,下修多少百分比"這樣問有問題嗎 ? 難不成 20 年後再來問嗎 ?我何時說我中立啊 ? 我可是 "魯套" 一方的,買股虧,買房套。房買來收租,資金就是套住,我承認。
年輕人戰出來 wrote:年輕人現在租房就好, 在等個3~5年, 一定會有甜甜價可買, 房市大跌!真實市場情況就是 . . . . . .一、建商立刻收手不推案,繼續囤地、養地等上漲。二、蓋到一半的如果資金沒問題就繼續蓋,因為買賣合約已經成立,房屋總價不變。三、蓋到一半的如果資金有問題就讓他爛尾樓,死的則是大小承包商跟預購的屋主。四、中古屋市場也會因為價格不優而惜售,手骨夠粗的一樣囤房等上漲,財力不夠的就被銀行收回,再加價丟出來賣,只是從屋主加價賣變成銀行加價賣而已。綜合以上四點,房市大跌後自然就沒人要蓋房子,都沒人要蓋房子所以也買不到房。為啥總是有人喜歡幻想【建商是白痴】呀?房市大跌!建商會蓋甜甜價給你買房?
年輕人戰出來 wrote:那你就是沒看透我的文章, 少子化是未來趨勢,等這波多頭結束, 空頭就要來了. 我還真看不透。我只想知道,要怎麼空法,多久時間,房價可跌回 2019 年之前的價格 ?不過我只服一折魔星的一折論,一折才是合理的水平。
年輕人戰出來 wrote:那你就是沒看透我的文章, 少子化是未來趨勢,等這波多頭結束, 空頭就要來了. 少子化跟買房的需求沒關係吧?!就算現在立刻增加100萬的新生兒,也是跟著爸媽一起住,不會自己另外買房子。根據國發會的推估,目前是台灣人口最多的時期,所以要把握時機還有30 ~ 40年可以壓榨,在這30 ~ 40年內大撈一筆,就可以富貴好幾代嚕!↓