財政部~房地產將課奢侈稅 !

說實在的,樂見政府持續有一些的做為,至少不再只是呼呼口號那樣。
我不相信任何一種十全十美的政策,因為那通常都是不可行的,雖說可能有人會有因應的對策,但是對整體的大環境來說卻是正面的、好的。
所以支持政府的努力+1

CC1311 wrote:
+1

人頭風險很高的...
你敢幾百萬的東西隨便登記給人嗎


有種東西叫設定扺押
登記在對方名下,他也動不了..

issacwu0924 wrote:
說實在的,樂見政府持...(恕刪)


這法還得經立院立委同意通過才行...

從過去的經驗來看,通過的機會不大

ex:財產來源不明罪
陽光法案
18%

立院諸公們,手下沒有幾筆房產???
搬石砸腳?


bis0815 wrote:
有種東西叫設定扺押
登記在對方名下,他也動不了..(恕刪)


理論跟實際的差別就在這,他是不能把你的房子拿去賣,但是…他能跑給你追~當你要賣的時候,他可能正好不小心出國玩三年,要他回來可能要付一筆不小心的"精神扶慰金",以補償他沒能好好渡假的損失
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔

banbanzon wrote:
人頭要是很難找,那詐...(恕刪)


你有聽過有詐騙集團把房子登記在遊民身上的?傻孩子.....
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
奢侈稅~~~稅率訂的太低了啦,別只是玩玩表面而已。

房產有二間及二間以上至少20%~30%起跳,當然會發生課稅事實,是在賣出買入之時。

車子,150萬以上,15%起跳,買入之時。

其實,一方面拿來填十八趴及軍公教的退休金的大洞,

另一方面,以消耗角度來說,也養成節約及保護地球的習慣。


五萬以上的包包應該也要課才對,

殺一堆動物來做包,殘害地球環境生態,理應課稅。

bis0815 wrote:
有種東西叫設定扺押
登記在對方名下,他也動不了..


也是,那你要當我人頭嗎
設定抵押並沒有那麼簡單,
今天假設有位投資大戶叫醜過頭,
這位醜先生要把他的人頭戶作設定的話,
必須要有一位設定的對象,
當房子賣出後,
扣掉還銀行的錢,
多的錢就歸被設定的人,
但是對政府來說,
是可以追查人頭戶跟被設定人之間財務的關係,
如果人頭戶並沒有跟設定人借錢,
國稅局是可以以此追查是否有不法,
一般市井小民可能不太會被追這種事,
但是如果醜先生是重點人士的話,
整個資金管道是會曝光的
投資客大概忙著拋售去了
等到立法通過
更痛 趁現在忙著拋售
應該沒時間來這看文章

~~~~~~~

我是忙著進貨,早上第一件,市價+20%,你媽媽卡好,你是沒有看報紙嗎?
沒看到我昨天很忙嗎.你不能平盤賣給我嗎
市價行嗎,賣不賣。
老神在在, 在此跟大家打屁.....


~~~~~~~~
我很有空,要一杯老 人茶嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!