zenith0111 wrote:以下為身邊朋友真實案...(恕刪) 以這樣的收入 租4萬還沒停車位.....要找同區約3萬的電梯租屋肯定有(別的區我或許不熟 但是大安 松山 信義都有符合條件的屋況和不錯的環境的房子可租)既然有所堅持那建議這半年多看看吧"說不定"奢侈稅還真有效 就算沒回到5年前的相對低點起碼有多一點議價空間這半年多看看多議價 不急著出手靜觀其變
zenith0111 wrote:以下為身邊朋友真實案...(恕刪) 一、不建議買房。因為年紀已大,後面還再加薪的機會不大,大勢差不多已定二、如果真要買房買公寓或1200萬以內的房子,這樣扣除自備400萬(100萬留備用),每個月貸款費用也約4萬,和原來租金相同,比較不會覺的有改變不過,1200萬在松山買大樓應只能買小二房或套房,有兩個小孩也住不下,所以只能買公寓,且公寓還沒有現在的大40歲的投資都要向保守方向前進,不要聽別人說房地產會漲就向房地產前進要想"萬一"不如預期之時的後路總結不買房或買1200萬之下之房!
花錢租都在松山區了,絕對沒法子花仟萬搬到外縣市,此乃人性之弱,也是人生勝敗之別,無關學歷至於500萬雙方家長給的,我看還是家長收回去較好,免的打水漂........沒有理財能力就別理財第一代拿的出500萬給第二代,這樣算第一代無財力?肯定要擔心的是第二代能拿出什麼給第三代.......
zenith0111 wrote:松山區,3房2廳,室內實際使用約30坪的電梯大樓不含水電每月房租從35000至今來到每月近40000的水平(恕刪) 太貴了換間便宜的就好了.租這麼貴的當然沒辦法有多的錢理財
我不是仲介,不過這種情況若發生在我身上又非得要留在松山區的話,我寧可咬牙撐個2000萬的房子也不要在租房子下去了,價錢都會變動的,鐵飯碗的工作很難得至少退休金很不錯,若能在松山區養的起一房,未來也能留給小孩子用小孩的壓力也輕鬆點主要是房貸是越繳越輕,房租卻是越繳越高加上松山區的房子太搶手了,就算跌一點要買也是用搶的多的是想留在這區的買盤撐著,想跌也難趁還有入手的機會下手,總比以後房租漲到真的撐不下去價錢變成天方夜譚時再來後悔的好不過以上是我的想法在這勸人不買比較不會被公幹你朋友就繼續租吧~
zenith0111 wrote:以下為身邊朋友真實案...(恕刪) 你這位朋友跟我簡直一模一樣的情況,我也是住在松山區的電梯大樓,月租金加水電瓦斯電話費等4萬餘元,但最終我跟老婆決定不買房.因為我們一直覺得目前房租雖然高了一些,但以後薪水高了相同水位下的比較,房租自然減少一些.或是不想再住這邊了,想換換空氣好,環境佳的區塊,隨時可以搬走!我也是約有頭期款600萬左右,但要買一間自己喜歡的,環境,地點也合適的,都要千萬以上,每月的貸款成數太高了,話說回來,很多人會笑我:房租那麼高乾脆去買房子!我覺得這都是房屋業者想出來的"廣告口號".今天台灣有這麼多的屋奴,都是因為這樣的觀念所產生,銀行也樂得貸款給我們這些實際上根本買不起房子的市斗小民,因為我們會乖乖的繳款,不像大戶,不繳款銀行還得去千拜託萬拜託...銀行跟房仲,建商是哄抬房價的主要元兇,一間房子轉手五次,金額越墊越高,2000-->2250--->2500-->2700-->3030,這是我實際聽過的案例(就是我前任房東)另一個案例是我同學買在內湖的舊公寓,900萬.剛簽完約仲介馬上跟我同學說:假如你願意賣的話,我這一個禮拜馬上可以用1000萬賣掉...假設我同學答應了,表示仲介短短半個月可以賺兩筆佣金,難怪房價一直高居不下!越是如此,我就越不願意給他們有賺錢的機會.他們賺越多,表示我買房子的可能性越低,若是如此,我寧願從不開始.繼續租吧!有錢就租好一點的,沒錢呢!就租差一點的,寧願每個月慢慢存養老金,也不要將這辛苦錢全部丟到銀行去~~
大大其實我覺得如果負擔不了就別去衝那麼貴的房,每月有十萬收入已經尚算不錯,如果為了買房弄得像討吃的一樣又何必呢?那管你是住在101最頂層,不知你試過窮得怕的經驗沒有其實我是香港人,這裡房價不比你們差,我們沒有平房(house,有的話都上億,台幣算)我們只有電梯房,但最便宜約400平方尺的900萬左右就有了,這對我們來說都是很貴但怎也比大大的千六萬要好,真滴真滳別去衝超出自己能力的房可能不是説得太中耳,但1000萬就是你該住又合你能力的房,人人都想有好的住好的吃,但有些事情自己一代做不到就讓子女來還有別一世租房因為很不化算,且看看你以前付的租金去那了,如果你以前能儲個首期,那怕你只能買個很爛的便宜小房,你現在都有自己的物業了別恨房東,人家都是有努力過的,可能是以前投機買房炒房賺來的,別以為他們沒付出,乘受風險的心是很傷身的別怨他們房租只加不減,你不租還有一堆一頂上,只能怪自己沒去在便宜時衝一個房其實房地是一種投資,如果你租四萬的房,或只肯買千五萬的房那你只是當它是一種支出而已看的可以長遠一點,長遠物價房價只會升不會跌,可能有短期三至六年的波幅但二十年來看是一定不會虧,除非下一個强國領導要打台灣來自己家的經驗二十年前我爸月入約一萬六台幣,做了十年多點升到八萬(部份原因是通脹)二十年前我袓父母幫我們家買了那是值七十二萬的爛房,現在升值到約八百萬十四年前辛苦儲首期自己置業,買了那時值六百萬的房,因首次置業香港可以貸九成款所以衝了,那時是高峰買,過去曾跌至四百萬以下,現在又回到七百多萬的水平辛苦的節了十年多,約五年終於供完,試想如果只租房那七百多萬就沒了,供好了不久又儲了首期去買七百多萬的房,三成首期,供款由租金來付一年前衝多一間•••當然只用我爸的收入是不太夠但我媽會炒股票,約為我家財富增值約30%,還記得幫最大的是香港上市代號76的南海石油哈哈一家不會亂花錢,十二三歲才有電腦十六歲我才有手機,就是這樣到現在,嚴格來說房只有兩間小的,加起來比你千五萬的房還遜,但十年多後我爸媽六十歲就能有四間房,即使房價三年六年後大跌,不賣就是了,即便要急錢週轉,賣一間虧的可能只比你租房的錢多一點,可能更少,而且這是最壞打算,但是•••你租房了就在走我打算中最壞的一條路了我今年二十二歲快要工作和買房,才不會要了爸媽買的房,自己衝一個,期望三十歲前儲得首期,四十多歲可以供完