yunyunhome wrote:房子跟股票是很不一樣...(恕刪) 那就別天天發這種搞笑文........沒有什麼不一樣的~~只要股市一直跌就有人要出來賣房套現金...目前很多重畫區的房子~~有行無市~~一買進來就失血了....外加政府又來個外國人買~~多10%...那些大建商一聽到就尿褲子了.....
yunyunhome wrote:房子跟股票是很不一樣...(恕刪) 本來看唬大發表多篇長文力抗群雄的精神 對你是還有點尊敬的因為事情本來就是立場觀點 沒有什麼絕對的對錯觀點但當你說出 房價上漲因素中有很多是通膨造成的 這種超級謬論之後小弟對你的尊敬已經消失殆盡了請問1929年的美國經濟大蕭條美國的房價有再直直升嗎連基本的經濟學前因後果都搞不清楚了還要說服別人多多買房救經濟??
有二大支撐一空屋營建署從九十七年開始辦理「建立長期空屋資訊推估」的委託研究,統計至去年六月底,全國住宅存量約七八六萬餘戶,約九十二萬餘戶認定為空屋,空屋率十一.六七%。其中台北市住宅存量約八十九.七九萬戶,空屋約九.六萬戶,空屋率十.六九%。新北市住宅存量約一四六.一三萬戶,空屋約十七萬餘戶,空屋率十.六%;台中市住宅存量約九十一.六四萬戶,空屋約十萬餘戶,空屋率十一.○二%。每年有增加的趨式!二屋仲業全台有500多間房仲業,比7-11便利商站400多間還多,買房子比買日用品還方便!
維多力亞 wrote:有二大支撐一空屋營建...(恕刪) 其實你們不懂四大仲介的陰媒.....他們其實不久後會合併,把房仲業改成超商,一舉打趴7-11 & 全家就是你家....以上言論若有雷同,概不負法律責任..
maxtk wrote:唬大... 我看你的文章也很爆笑啊~~~到底是套了幾間賣不掉? +1四大需求咧~ 唬大你發唬文的頻率越來越高了噢快每天一篇了~看不下去來回你一下文好了..<唬大>maxtk wrote:這四根支柱分別是:利息太低(房貸利率最低只比定存高0.46%)、資金太多(近幾年,貨幣供給量M1b激增40%)、需求太大(一大群人天天等房價跌)、供給太少(今年以來新推案量大幅萎縮)現在政府又多添了幾個支柱:非自願失業,可暫時免攤還本金,只需繳交相對少的利息,而且最長的時間為30年!...</唬大>利息太低...不要騙剛出社會年輕人噢~房貸利率是付出去的, 定存是存進來的光是高出0.5%的房貸利率以新北市的房價隨隨便便一兩千萬來說就夠嚇人的你叫人家每年都去地下錢莊或信貸貸這2000萬x0.5%嗎?更何況這只是高出0.5%...真正的利率又是多少? 阿貸款本金不用還噢~啊要是一般小老百姓有一兩千萬的存款還會去在意房貸利率比定存高多少?還是別騙那些投資客了啦 什麼買了收租會賺~ 拜託~你去看看現在租屋行情比照現在房價每年收的房租還不夠填利息咧~資金太多.....這個就別鬧了~貨幣供給量是央行印出來的~ 這不代表每個人都有這麼多錢只代表有可能造成貨幣貶值和通貨膨脹~還是說唬大您是每天在央行門口等它印鈔票給你領...需求太大....前面都有人說了少子化的結果連一堆科大 大學 技術學院都快倒了你覺得自住者會比十幾二十年前多嗎?更何況房價比天高~ 有需求錢不夠買不起也是沒用啊~供給太少....這個更好笑了~你去問問之前討論很多次的三峽北大特區蚊子戶 和 買淡水北台灣的投資客它們賣出去了沒再來說吧...再來是政府的非自願性失業...你以為那些中年失業的在現在這種景氣下工作很好找 家庭不用養 房貸本金永遠都不用還嗎還要撐30年不能退休 更別說30年的總利息跟20年多更多...根本是想讓人做牛做馬操到死吧~話說回來...唬大到底是套了幾間賣不掉啊?