實價登錄會讓房價下跌 why??

陳小強 wrote:
價差還是會存在,只是價差不像之前那麼大而已!...(恕刪)

humdrum915 ：就是太多這種『聰明』的網友，
只相信自己心中的價值，
台塑牛排一客要價上千，

吃不起就叫政府規定牛排只能500塊上下10%定價？
那本來窮學生還有100塊的路邊攤可以吃，
要是真這樣玩…市面上只會充斥成本100元的牛排，

然後統一都定價450元(500-10%)…好好翹！
版務刪文動作很快嘛！可能也是空軍一號

humdrum915 wrote:
台塑牛排一客要價上千，
吃不起就叫政府規定牛排只能500塊上下10%定價？
那本來窮學生還有100塊的路邊攤可以吃，
要是真這樣玩…市面上只會充斥成本100元的牛排，
然後統一都定價450元(500-10%)…好好翹！

jeffhsia wrote:
嗯，這兒也充斥不少網友不斷企圖抬高500元的牛排價值到上千，欺詐小資客一定在密閉包箱用1000元去買貴了一陪的牛排！今天稅務人員來了，拿出照妖鏡........;;;;;

Money God wrote:
這麼簡單的規定經得起檢驗嗎？
不同牛排品質，為什麼不能規定不同價格範圍？

humdrum915 wrote:
回歸到房市～
每間規劃設計都不同～好住的、難住的同價？
不要說同區不可能同價，
就算同個建案～西曬、方正、風水、樓層、坪數都會影響價格，
唉～簡單來說這就是市場機制，
要是政府能輕易憾動，
台灣也就算不上是自由民主的資本主義社會了！

UGLY醜丑 wrote:
一些媒體.房仲.學者...(恕刪)

humdrum915 wrote:
所以問題在於買房子時...(恕刪)