MaxTsai0712 wrote:
如果有投幣式電梯或刷...(恕刪)
這個我有想過說~但是戶數少的話，如果大家都不坐
時限到了還是不夠錢換新的~~
個人積分：1543分
文章編號：48717336
個人積分：9分
文章編號：48723200
JCB88 wrote:
難道同一棟大樓，以後也要用高和低.....來區別貧跟富嗎？
那高樓層的居民，還真變的是名符其實的『天龍國人』勒～
哈~ 您沒看清楚我的意思~ 不過沒關係啦~ 也不是很重要~
我的意思是說無論住的多高, 電梯的使用權是均分的, 不應該去計較使用少就該少繳電費, 因為這是沒有意義的, 無論你怎麼算都算不清,
一般來說新的大樓或社區有規定每個月依照坪數繳交管理費就好了
年代比較久的電梯大樓比較好的是按戶數繳交費用當坐電梯維修的基金
樓主的問題就是明明有這筆錢但是被原住戶花掉了, 覺得為什麼現在要當冤大頭...
假如這筆錢當初是全部住戶都同意使用, 我想樓主就不需要爭執了, 會浪癈你的時間與打壞鄰居的感情,
我比較建議是砍掉重練, 電梯維修費用均分可以, 但是前提是之後每個住戶都要按時繳公積金, 維持整棟大樓的運作與之後電梯保養的問題, 不然之後這樣的問題會越來越頻繁的發生
個人積分：177分
文章編號：48729220
個人積分：15分
文章編號：48738812
個人積分：67分
文章編號：48761038
個人積分：131分
文章編號：48765060
個人積分：180分
文章編號：48772483
個人積分：0分
文章編號：48794178
