亮哥+ wrote:大方向是說對了,但你...(恕刪) 俺大方向也是支持亮大的想法補充說明一下個人意見俺認為龐大的軍公教體系為國家之大毒瘤之因素有~1. 55歲退休後,即可辦理優渥的月退俸,不用工作卻每個月約可以領6~8萬不等,一年下來國家就給養一位退休軍公教人員72~96萬,每年多100退休的話,就要多花辛苦納稅人繳的公帑7200~9600萬/年!2. 若能夠將月退俸的領取金額調降,每個月約領個3萬元,提供基本的醫療與生活保障,那省下來的錢將近有一半3600~4800萬/年。3. 現在的大學生、碩士生、甚至博士生擁有各方專業的人才,居然一個月拚死拚活也不過2萬多,比一位退休軍公教人員還不如,政府應當好好的思考如何讓國家的人才適得其所,提供長期且穩定的工作保障,發揮所長,為國家貢獻才是上上策阿!!以上愚見,若有冒犯或不盡完善之處,歡迎各位大大指教,感恩
原來只要把公務員的福利都砍光,房價物價電價...什麼價就都會回來了!這麼簡單,政府怎麼還不做呢?當公務員是一個大爛窟的時候,這些公務員就會出來民間找工作,到最後被排擠掉的人沒有辦法,只好去當公務員了!真的有一群整天在網路上不知道世界長怎樣的人!
2014 1月底,全台灣分齡現存人口數歲 ** 人數*** 歲 **人數(萬)64**23.5*****14 ** 28.4***63**25.2*****13 ** 30.6***..............................................62**29.8*****12 ** 25.4***61**29.5*****11 ** 24.6***60**30.1*****10 ** 22.6***歲 **人數(萬)59**31.158**33.757**34.456**32.955**34.654**36.553**36.752**36.951**37.950**38.449**38.548**38.0軍人40歲開始退休中小學教師50歲開始退休公務員55歲開始退休全台平均60.4歲開始退休
pp9527161a wrote:樓主漏掉了一個台灣目...(恕刪) 同意大大的說法~政客不願意面對的~這個社會明知道不對的事情, 卻都推給了一些不合時宜的法規!連中興新村最新的主角也是~ 銓敘部也只是淡淡的說日後會防堵類似的事情發生! 也就是怎弄就是要讓大家再去供養那一位高級公務員~ 因為再過不久, 他就要辦退休了!
aquarius0121 wrote:俺大方向也是支持亮大...(恕刪) 同意住的附近有一個退休公務員不到60歲就退休了退休前一個月塊8萬退休後依然領6萬多重點是,他現在才不到70歲!國家有太多太多這種人!台灣的老本遲早被用光!
sun88990 wrote:您講得真是太衷肯了...(恕刪) 公務員那麼難考不就是因為福利相對於民間企業好上不少重點是,幾乎不會失業!講白一點就是沒有淘汰機制當一個國家的人,只剩公務員是相對理想的工作就代表這個國家已經失去競爭力了
我不是公務員,按照當時的時代環境契約走的話,我覺得拿退休金也沒什麼錯,最大的錯誤是考核制度,如果公務員完全淪為考試機器,只要考過了,就可以擺爛等退休那國家還有救嗎!向我們一般大部分的人民,要三不五十的進修,要有業績,要害怕服務不好被砍頭,這種理所當然的事在,公務員身上沒有看到,這樣對嗎?