物價!

房價!

健保!

勞保!

債留子孫!自己過的蠻安逸的!


不生是窮人解脫的唯一方法

hahaaha wrote:
物價!房價!健保!勞...(恕刪)
說的真好,難道有更好的辦法嗎?生了一個不敢生第二個,怕養不起啊
hahaaha wrote:
物價!房價!健保!勞...(恕刪)


這些都是最高層的剝削...不過健保我覺得是福利

台灣除此之外,除了大財團、權貴人士的剝削以外,民眾互相也在想辦法人吃人,這才是台灣恐怖的地方

像是直銷、房仲、健身房...很多,雖然他們沒辦法向財團或是權貴人士利用制度光明正大的剝削民眾

但是很多民眾不甘被剝削,一有機會也有樣學樣再去欺負乖乖工作賺錢的民眾

找尋各種方式一次賺入受薪階級賺不到的金額,這些錢卻都找受薪階級買單

現在很多人,薪資除了要負擔國家給你的負債,還要拿去應付想要一次撈一筆的投資客,這就是雙重剝削

簡直跟派遣工一樣,同時要替兩個公司賺錢...

好慘的臺灣年輕人



10年才存第一桶金100萬 近9成上班族不敢生小孩

2012/09/17 11:45:24記者楊伶雯/台北報導彌月禮盒油飯漲價,生活費都不夠了,民眾哪敢生小孩。yes123求職網發布「2012窮忙世代月光族調查」,有51%的人是每個月薪水花光光的月光族,在經濟壓力大的情況下,近9成上班族不敢生小孩,逾9成認為要存100萬元是非常難以達到的事情,近5成的上班族,認為要花10年才能存到100萬元現金。yes123求職網發布「2012窮忙世代月光族調查」顯示,月光族不僅會是個人財務上的困境,也影響到未來的人生規劃,以目前上班族的經濟能力,有將近9成(87.1%)的上班族不敢生小孩,只12%的人敢去承受這甜蜜的負擔。在存第一桶金(100萬元)的選項上,有91.1%的上班族認為,存100萬元是非常難以達到的事情,只有8.9%的人認為存到第一桶金很簡單;進一步詢問,如果要存到100萬元預估要花多久,將近5成(47.3%)的上班族,認為要花10年才能存到100萬元現金;要花5年的占16.6%,3年的占8%,6年的有7.1%,4年有6.9%。薪貧族逾9成難存百萬金,調查也顯示,三十而立對現在的上班族來說,恐怕已經成為一種難以達到的關卡,因為有92.6%的人,認為三十而立是件不容易的事情,只有7.4的人認為容易可以做到。yes123求職網的公關副理黃玉齡認為,高物價及高房價,增加上班族不少支出,加上這幾年薪資調漲的情況不若以往,上班族的薪水其實是相對貶值的,因此存款能力也跟著下降,從這調查看出來,多數的上班族一年大約可以能存到10萬元。

樓主漏掉了一個台灣目前最大的債務包袱,退休軍公教人員優惠存款(簡稱的18%)
,銓敘部統計我國在2010年當年的人事費高達一兆一千四百一十九億元,佔中央政府總預算的66%[37]。相較於10年前,依據行政院主計處統計資料顯示,軍公教人員薪資給付在2000年為八千八百六十六億元,占政府消費比重為71.1%,是政府消費中最龐大的支出項目[38]。

我覺得拿那1兆去建設國家,可以建多少的國民住宅,今天也就沒有什麼高房價的問題,可以開發多少的重劃區,可以興建多少條的捷運,每年繳稅養這些人,況且以前的公務人員也不用繳所的稅,種種的福利已經享受到了,這個才是剝削我們下一代的最大毒瘤

如果有不了解公務人員優惠利率18%
可以參考:公務人員18%

pp9527161a wrote:
樓主漏掉了一個台灣目...(恕刪)

非常贊成!!!這才是最大毒瘤
pp9527161a wrote:
樓主漏掉了一個台灣目前最大的債務包袱,退休軍公教人員優惠存款(簡稱的18%)...(恕刪)


大方向是說對了,但你可能要把18%和終身月退俸及公務人員薪資分開來分析比較好,免得待會兒有人又再扯年輕的早沒有18%.
一兆多是軍公教所有在職及已退休者各種名目的總和.其中18%一年約只佔一千多億.
每次選舉,候選人就開一堆福利支票,真的都是用年輕人的錢來做福利
我是人,我反咳!
公務員的性質,就是不管大環境怎麼變,都是穩穩地這樣領薪水

以前台灣隨便都賺錢的時代,沒人想當公務人員,尤其是一些比較累的公務人員

台灣現在公務人員的薪水,真的有很高嗎?

福利方面,民間企業有的給得起,有的不願意給

但現在好像在民間工作的員工拿不到福利,就不准公務人員拿

民間企業的員工公司不准他放假,就不准公務人員放假

好賺錢的時候,福利比較好的時候,當初的老師、基層公務人員也沒跟進一起大發財,之前科技新貴,連技術員都爽爽賺,公務人員怎辦

現在勞工遭受財團企業剝削,就見不得公務員好

至於18%後來的公務員早就沒有了,也別提了

台灣勞工就是不敢對自己的企業抗議、向自己企業爭取自己的福利,卻只希望其他人的福利也降下來,讓自己不會感到那麼難過

基層公務人員在大環境不好的時候,就變成大家發洩的地方

國家機器在運作,原本就應該支付人事費用,看一下初等考跟普考錄取後的薪資,難道希望他們也要領22K或是月薪三萬整這樣嗎

基層公務人員的薪水跟福利並沒有高到需要令人髮指,我覺得很多人攻擊基層公務人員的福利根本只是在發洩自己的不滿而已

顯然投資客或是無良商人大筆大筆的賺,也是在剝削老百姓的財產阿,這些人比之花多少努力考上基層公務人員的百姓,才真正可惡吧

但是對大家,卻把攻擊的點放在基層公務人員之上,因為他們跑不掉,只要看到基層公務人員福利縮水,放假變少,大家就覺得開心?

我覺得要攻擊的點,應該是政府一筆又一筆花大錢,去建造一些無用的營造物,或是耗費在一些重複施行的工程

錯誤的政策一花就以億計,百姓、民代卻連看都不看,卻整天只怪公務人員福利太好

公務人員考試,能考上的人,那份心力花在其他行業上,不會賺的比當公務人員少,但是就是求個穩定這樣

國家也因為大家哇哇叫,因為財團要賺錢,也都把中華電信、郵局...很多國營企業都民營化了,這樣有比較好嗎,結果也是把原本那些公務人員該有的福利,都給財團賺去了

民營化之後,國家有更進步嗎?遠傳有比中華電信更好嗎?台鐵現在基層員工都不是公務人員了,有比較準點嗎...

公務人員薪資福利,是值得大家監督,但是不是大家要攻擊的點...如果政府看到大家對於他的所作所為都不重視,卻只欺負基層公務人員,想必政府是很高興的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!