prozach wrote:
你覺得我買不起嗎?
需要post繳
買得起？但是沒買？
覺得房價不合理？
個人積分：6分
文章編號：49812801
個人積分：10195分
文章編號：49812810
個人積分：47分
文章編號：49812812
個人積分：1743分
文章編號：49812863
1.提升國民所得
2.降低都會區房價
但目前政府只看倒給個調整房屋稅無關痛癢的做法
別忘了~房屋稅是以房屋的評定現值為徵稅基礎
老房子殘值無幾再調也無所謂
只是徒增房東加房租的藉口
至於地價稅(本次未調)要調整剛好打擊公寓便宜了華廈
誰叫公寓佔的地坪大~調整剛好又是懲罰窮人
至於房租加租房客跑得掉?
大家都加最多租整層改為租套房
租套房改為租雅房
租雅房的便當少顆蛋
租房的還不是繼續租房不然就準備流落街頭
提高國民所得是最好的解法
因為價格問題不只是住這一項而已
開門七件事樣樣都要錢樣樣都在漲
給你居住正義你買不起便當照樣餓死
但要提升國民所得要以GDP為代價讓體弱的企業倒
但2000年以後突然發現執政的未必能永遠執政
炒短線的經濟操作相信會一直持續到天長地久
要讓體質差的企業倒無異緣木求魚
提高薪資所得短期看來期待值是零
降低都會區房價中國政府已經交會你怎麼做了
人家蓋保障房你該蓋合宜住宅出租/出售
以台北市為例戶數共148萬戶,空屋率7.31%換算下空屋是10819戶
台北市政府只要蓋10000戶合宜住住宅房價降不降?
10000戶合宜住宅蓋哪裏?
不需要提那種空總.華光社區那種樣版
關渡保護區公有地可不可以蓋?
南港往深坑往汐止山上公有的未超限山坡地可不可以蓋?
甚至整個社子島能不能改為住宅用途利用?
還有西湖山上北投山上....
有心就有力~蓋10000戶合宜住宅一點都不難
蓋了台北市房價必降,其他都會區當然同理可證
個人積分：29分
文章編號：49813137
個人積分：10分
文章編號：49813297
個人積分：195分
文章編號：49813368
個人積分：615分
文章編號：49813537
個人積分：10195分
文章編號：49813558
個人積分：26分
文章編號：49813559
