為什麼房價從原本的3000萬跌到剩1000萬 購屋人貸款2400萬就會不想還進而變銀行變呆帳? 但以後不也還是得還錢不是嗎?


lwm wrote:
施主,這問題應該問你...(恕刪)


看完這棟樓 應該是有些銀行會這樣做 有些銀行不會這樣做 哪我要去哪裡查?

懶人國 wrote:
請問一下 如果都按時...(恕刪)



按時繳款的客戶銀行是不會要你補充擔保品的,
補充擔保品幾乎都是針對企業等大型貸款!

秋天微熱 wrote:
按時繳款的客戶銀行是...(恕刪)


謝謝 害我嚇了一跳
Jodan wrote:
只有bbqqbbqqbbqq 和ynan1211 大大回的是正解
1996年用370W買了生平第一棟房子
絰過三年才發現同一批建案有海砂屋
連帶我這一棟也被牽連
房價立馬腰斬再打八折
銀行也没説要補差價
可是我都有按時繳款
直到我再買笫二棟
又遇到sars
再腰斬一次
銀行也没要我補抵押品
是貸我款的银行是慈善事業?
還是各位大大没遇到好人(恕刪)


呵呵~因為很多空軍只會唬爛

看到很多回文說要追繳,呵呵~還追繳哩~

搞得買房子跟融資融卷一樣



ynan1211 wrote:
各位大大,小弟在銀行工作十幾年了,還真的第一天知道房貸會因為房子跌價要追加擔保的,如果真的要追加,那台灣沒有敢作房貸的銀行了,不要再以訛傳訛了啦吃驚(恕刪)


真的很誇張~

看到好幾個,文中回文"追加擔保"、"繳保證金"、"還有補什麼的"

那些人幾乎都是空軍,常常PO,不,整天PO房價要跌的文章

個人覺得看空不是不好,但沒有必要不懂裝懂,這樣不僅誤導別人,還會害人

但有的人心態就是這樣...

jiangliki wrote:
貸款金額是2400萬,但房子只剩1000萬價值
這時銀行會要貸款人追繳 1400萬

所以只有二種情況
1.貸款人拿出1400萬給銀行解決問題
2.貸款人認賠頭款600萬跑路,呆帳給銀行處理
剩下的1400萬當然還是得還....只要名下還有其他動產不動產..銀行會一直追
另一種是脫產...把名下所有財產轉走..

所以房價下跌,如果貸款人繳不出被銀行追繳的價差....
就只能等著被法拍,拍後不足額部份...銀行會繼續追.

被銀追繳的案例應該不多,因為過去漲了十多年了
未來如果有跌掉30%以上,銀行就會開始追繳擔保品(恕刪)

以上是
房地產當成融資融卷的案例
一堆不懂裝懂,

在台灣只要你老實繳房貸,
根本沒有銀行會笨到跟你說擔保品不足.

我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
還有,有哪家銀行或任何人,能無緣無故到你家告訴你,你家現在只值1000萬?

狗屁不通!
只要你老實繳房貸,
銀行只管收利息.

銀行不會發瘋到去通知你擔保品不足,
要知道如果因為房價整體下修,全部人都要求提擔保,
只要十分之一的人提不出來,銀行就處於崩潰的曝險邊緣.

這樣做不就等於銀行自殺?
半澤直樹看過吧.
銀行會對個別企業抽銀根,
但沒有銀行會對一群客戶抽銀根.

是自己的原因還不出來,還是大環境讓你還不出來,結果完全不同.

同理,上市公司常有企業變成全額交割股.
但台灣有發生一半的上市公司變成全額交割股過嗎?

我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
感謝這一棟樓網友討論,的確,小弟也認為台灣銀行業不會就個人房屋就差價部分補足現金或擔保品,

但是,小弟認為,大家應該要擔心的是,銀行的資產負債表中放款這一項資產是由會計師查核,若是他覺得你銀行這筆放款價值有產生減損的疑慮,他就會要銀行提足準備金或作資產減損,而提準備金或減損這個動作,對銀行是費用,所以銀行因為費用大增而產生虧損。

而銀行虧損怎麼辦,銀行為了自救就會以升息的方式因應,這個動作就表示你我每月房貸的金額增加了,當你我繳不起因銀行升息而增加的房貸,自然就會面臨到房子就會被拍賣的問題,所以對個人還是會有影響。

以上有錯請指正,也希望有查銀行帳的會計師高手分享,要炮小弟請小力一點,感恩。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!