Vancomycin1964 wrote:
試問今天22K的年輕人終其一生有辦法買房子嗎?
他們已經被社會資產階級徹底剝削了
年輕人只是一群失去靈魂的屋奴,身心受盡社會無窮的摧殘而已
社會用房地產價格徹底否定他們對社會的功能與價值,逼著他們不擇手段撈錢買房子,來供應地主與建商淫樂.
台灣表面上是安居樂業的社會
對多數年輕人而言,骨子裡頭根本是人吃人的煉獄
22K還要笑想買房子?
買車子都不夠了咧~
為什麼22K的年輕人一定要買房子?
還要不擇手段撈錢買房子,來供應地主與建商淫樂.??
路上的妞都提LV包包,所以我也要去賣淫買一個?
我不覺得是市房價的問題耶.
買房子從以前到現在都是一件苦差事,好嗎~
就跟你說用租的超划算.在台北買房來租人的根本就是佛心來的.
一直想要買,一群人一直想要買,你說要怎麼跌?
劉禪,大家都說他是扶不起的阿斗,殊不知他在位40年,蜀國無大動亂,也尚能牽制住強魏猛吳。
至於寵信黃皓,即使是同為蜀臣的陳壽都說不出黃皓到底做了什麼敗壞朝政的事,黃皓或許是個小人,但絕非十常侍之流的閹奴。後人在數落劉禪昏庸事蹟時,經常以他聽信黃皓之言阻擾姜維北伐一事做文章,但事實上,以蜀的國力,根本經不住這麼多次的北伐,所以此事未必是劉禪無能。
反倒是被歌功頌德的諸葛亮與其黨羽,用讒言逼殺劉封,逼反魏延,讓蜀漢少去兩員有經驗的大將,這點對蜀漢的傷害更大。而諸葛亮臨終力薦的費禕,生前對姜維也頗多箝制,蜀之衰弱,實為朝臣內鬥之禍,非關後主之能。
若看懂最後這句話,你還只會怪罪年輕人嗎?台灣之衰弱,都是年輕人不長進?
現在老一輩的把新一代的年輕人評得一文不值,說什麼草莓族, 好吃懶做..等等之類的鬼話…
每個世代都有每個世代所要面臨的難題,都一樣是人,沒有分哪一代的人就是聖賢,哪一代的人就是好吃懶做沒屁用,真要說也是前人寵的,怎麼能怪後人?