給建商的啟示：去年交易量結霜的主因~大眾根本沒你想的那麼有錢(空頭和政策根本無關

Clarkmio wrote:
老是有人說三十年前的信義計畫區還沒人要!
請提出證據出來, 不要一直這麼說, 據我所
知當時的信義計畫區土地早被有錢人/財團
買走了, 三十年前的建案根本沒幾個, 幾乎
全部在養地....(恕刪)

maxkingella wrote:
30年前信義區有沒有人要並不是重點，
這些人只是想拿它來類比，好說服大家可以依樣畫葫蘆的照個套。
....................................
2.信義區終究是在台北市，有夠多的工商企業總部~
換言之這地方除了有錢人認同外，還有真正實質高階從業人口在支撐房價
.......................................(恕刪)

BAGGI0 wrote:
台北市提供了很多高階人才的就業機會
當然很多人為了高階工作而必需向台北靠隴
賺的到這樣的錢當然足以支撐這樣的房價
但也有絶大部分的人雖然在台北工作但也並非都從事相關的高階工作
甚至從事的還不是本身有興趣的工作
而為了這樣的工作卻又不願離開台北市
放棄了在外圍買房的機會(嫌遠,交通不便,通勤時間長)
說的直白一點
月薪若沒超過五六萬,工作又非真的很符合本身興趣的話
又或目前這份工作沒把握幹到退休的話
不如就在外圍買房且就近找工作

emba000 wrote:
以前軍公教 可以要求...(恕刪)

money99 wrote:
不知道現在有哪位佛心來的大大，
桃園、新北市可以用十年前的價格賣出，來造福人群

BAGGI0 wrote:
比如住龜山找板橋或桃園的工作,住五堵找汐科或基隆的工作
而且我懷疑現在工資低
又有多少比例的人是上班族?
應該有很多人是自營商,自由業,SOHO族
不必每天趕打卡上班
為何堅持要買市中心?
是貪圖五光十色,享受玩樂的心態居多吧
抱持這種心態又來嫌房價高,合理嗎?

BAGGI0 wrote:
我說的是"信義區"(...(恕刪)