hca17 wrote:
我覺得房價還滿便宜...(恕刪)
請問h大..年薪兩百 貸兩千萬會很輕鬆嗎?
等於占了快50%....
個人積分：88分
文章編號：57837944
個人積分：193分
文章編號：57838098
個人積分：871分
文章編號：57838199
個人積分：193分
文章編號：57838225
個人積分：439分
文章編號：57838243
個人積分：728分
文章編號：57838245
schoko wrote:
哈哈 兩小都塞不回去了⋯⋯
大家別在意啊，真有興趣研究歐洲房市的，上網查一下，語言好像可以轉換，反正資訊很透明的，這些超級城市及周邊好學區，房子的租售價格都可以查得到啦。至於台北租金，老實說其實的確沒頂高，但以代入居住環境來算，其實也不低哦！
好啦，我都是以台北市來講，畢竟老家就在這，至於所得的部分，絕對沒到千萬啦，嚇死人，被大家誤會成這麼厲害真是不好意思，不過可能我被養的很老派，我覺得就算千萬年薪應該也只能買三四千萬的房就到頂了不是嗎？畢竟未來變化很快速的。至於帝寶，那不是我們這種打工仔可看的買賣。
我說的生活品質也不是餐廳消費（其實我覺得歐洲餐廳還好，不過前提當然不是去觀光區吃，而是當地待一段時間後的人才知道的餐廳，那種通常也要人帶），主要消費的確是度假啦（假期總是有的，一家四口加上長輩們其實頗貴啦），探親奉老（之前）/探友奉老（現在）之類的。當然我們家沒到喊窮的地步，不過確實離有錢人還很遠，看什麼帝寶啦哈哈，看寶地咧！（這樣講不知道會不會被罵口無遮攔）
總之大家就當我們年輕不懂事又沒概念，哈哈笑過就算了，我這發時真的是昨晚被老伴盧後的抱怨文，不敢發作免得真的要家庭大戰了，晚上嘛總是暗暗的容易悲觀，今早心情就好囉。謝謝大家的鼓勵啦，之後不回文了，請大家諒解，我已經不想將情緒放在這上面了，也請盡量別把我戰得太兇猛啦！發發牢騷，不過生活嘛，的確不能套用，所以不如說這是讓人討厭的取暖文好了。
房市清淡沒有什麼爆點，01現在大家都閒得發慌
有非新聞類的文章大家都會來湊熱鬧
四千萬台北中古屋老華廈絕對有機會買到大三房 or 一套+3房，但大概還要花300萬基本裝修
且您的原先2000萬房屋支出已經漲了一倍到了4000萬了，沒發現嗎?
歐洲若是住宅區基本餐廳本來就不多，能選擇的就那幾家，應該都有吃個牛排要開車一小時的經驗
在歐洲吃的消費應該很少人會常上館子，同一區域就那少少幾家，很快就會吃膩，大都是超市買回去自己弄來吃
簡單說，應該也是無病呻吟，不過現在01很多這種文....
schoko wrote:
只能說，我認為投機客扭曲了市場經濟，反而加速了市場的墮落。如果有一天，像我們這種中產階級都漸漸被投機客消滅，台灣就不容易有長期願景了
市中心物件都是自住客的話呢?
金城武也買了一間郊區八卦新聞說幾年後賺了快七八千萬
從自由市場經濟來看，這句話就完全不對了，看不見的手也是市場經濟一環，投機客根本不知道該要怎麼定義，從經濟學來看
故怎麼說投機客扭曲了市場經濟，從經濟學ABC，是百思不解啊
而且投機客比大多數人更願意承擔風險，很多人的貨出的掉，也要靠投機客.
個人積分：294分
文章編號：57838300
個人積分：871分
文章編號：57838407
個人積分：269分
文章編號：57838459
個人積分：2分
文章編號：57838492
