觀點－扭曲的房稅 全球奇觀

oatstea wrote:
並且股市一天交易量至多也是700∼800億元左右，最差甚至500億元左右，顯見3500億元是多大的數目。

erc wrote:
唉呀，你怎麼講那麼明...(恕刪)

懶人國 wrote:
高雄一般三房則落在200...(恕刪)

懶人國 wrote:
高雄一般三房則落在200...(恕刪)

shadowjon wrote:
一堆人喊支持是在爽..就忘了"帝寶只要繳20~30萬的稅"

要我說,應該都一視同仁,通通都繳50～100萬元房屋稅才對.(恕刪)

allenff wrote:
現在打的就是那些一直買來賣去，左手買，再賣給右手，在那邊自己炒來炒去的傢伙

我是宇宙人 wrote:
不是喔！重持有稅是打...(恕刪)

我是宇宙人 wrote:
不是喔！重持有稅是打到80趴自有住宅用戶喔！即使你不賣，每年持續增加的房地稅你會有感喔～

不過我倒是很好奇到時會不會房價還沒跌，一些小老百姓撐不住先被迫洗出都會區 ^++^

居住正義，喔耶～

hermas wrote:

這不就跟沒錢還要開超跑一樣道理嘛
既然負擔不起超跑的高稅金/高油耗，就換台國產車開開呀
反正市中心物價也不便宜，買個便當比過橋的新北貴幾十塊
何必堅持呢??高稅金就是要活化市中心完善的建設給有需要的人用呀
就像之前一堆老車佔著巷弄的停車格當自家用，結果一收費都跑光光一樣)