土壤液化區會不會慢慢沒落

不會啦,台灣人這麼善良,過段時間就忘了,再給點小惠,一樣搶手囉!
你看看頂腥魏全,還不是活得好好的,開心數著鈔票,哈!
真正聰明的會下手紅區新房, 蠢蛋會自作聰明地下手綠區舊房,
原因我已說明, 聽不懂就算了,
綠區新房? 當然好! 只是輪不到你, 會在這酸的必定也買不起,
天真爛漫的過生活也不失為一種幸福!
快樂是自找的 wrote:
人都有趨吉避凶的天...(恕刪)


我覺得銀行態度會決定一切.

如果針對液化地區缩限貸款成數來避險的話, 久了那區的房價就會降了.

畢竟一般人可能健忘, 但是銀行的風險評估可不是做假的.
TC
銀行? 想太多,你可曾聽說銀行因為附近有斷層降房貸成數的? 蓋在山坡地的房貸有降嗎? 而且206也沒房子是因土壤液化倒下的,除非有明顯的確切風險,為這種機率極低的事少賺放款獲利?銀行比你精的!
銀行會不會對位在潛勢區內的物件拒貸?
金管會主委王儷玲表示,希望銀行不要用拒貸的方式,而採用差異化管理來區隔不同客戶,「若高風險物件利率可能較高」。

realestatepricer wrote:
請問各位大大,是否..土壤液化若發生, 會不會造成地下的瓦斯管線破裂呢?.(恕刪)

這沒有絕對把握說會不會。
不過大地震引起火災傷亡可能更大。
新建案不用擔心拒貸這種事,建商與銀行是同條船,
彼此都很熟的,既然敢推建案,自然有銀行支持,
而且銀行絕不會笨到降房貸成數或提高利率,
那不就等於說跟自己合作的建商蓋的房有問題嗎?
解決方法是用強化地基結構等方式,
並以此宣傳拉高建案價值!這樣才是雙贏。
金管會說的,應該是針對想購買88年前舊房而言。
個人認為貸款條件不會也不該因紅黃綠區而變, 因為目前房貸擔保物都必須承保最高保額的地震險, 這就已經包含部分土壤液化的風險, 未來要改變應該是會從提高地震險的保額著手, 而非房貸條件
**純屬猜測**

公佈土壤液化潛勢圖可達下列目的:
1. 都更阻力降低,尤其是紅區公寓。
2. 都更成本降低。風險增加,價值下降。
3. 政府是最終贏家,用較底成本回收土地,用"新技術"重建。

所以對都更是好事,可以把紅色轉綠色,不會慢慢沒落。

WebMatrix wrote:
**純屬猜測**公佈...(恕刪)

都更了 紅色還是紅色
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!