台灣房價會因為「人口紅利」崩盤嗎?20年後供需面分析

天啊

沒那麼悲觀好嗎??

出口大廠早就將能外移的都外移了

台灣不但沒垮掉,經濟也轉型,這不是政府的功勞,是台灣人的打拚天性!!!

我可以確信

再過十年,那些東南亞國家還是會落後台灣很多

中國應該就追上台灣不少

取代就取代,台灣企業也會另尋其他路

這是中國人的特性

不然為何東南亞各國的有錢人都是華人居多

難道這二十年來,當地人都沒努力過嗎?


台灣的房市有很多都是海外賺錢後回流資金買上來的

東南亞也會進步,20年後仍無法跟上台日韓中
熱血小馬 wrote:
版主確定我們還等的到...(恕刪)
我有觀察我們附近的價格

的確下修了十%

要做假?

少數吧
fq180 wrote:
我不是房地產相關業內...(恕刪)
熱血小馬 wrote:
版主確定我們還等的到...(恕刪)


哇,這棟樓的大大說的都很有深度,佩服,標記一下,以後做參考!
maybearthur wrote:
…全球都在老年化, ...

(恕刪)


人口老化的只有先進國家和新興工業國家,戰後嬰兒潮到達72歲了(台灣的戰後嬰兒潮到達67歲)。

落後國家的人亂亂生,醫療資源又差,大多不嚴重。

最年輕的應該是越南,戰後嬰兒潮才到42歲,正值生育、住房…消費高峰,所以吸引各國很多投資,台灣的紡織、製鞋、鋼鐵…早就去卡位了。
有道理

印度平均年紀也很年輕

因為壽命短
empirepenguin wrote:
人口老化的只有先進國...(恕刪)
這種假設是建立在原有的屋子不會老舊、不需要換掉,或是可以順利都更
而且需要小孩長大結婚都和家人住一起
滿足以上條件才有辦法和人口紅利劃等號

實際上屋子是會老舊的
以台北為例其他縣市不計算
人口雖然減少,但現在30年老屋是以10萬戶為單位
除非全部都能都更,不然就不成立
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!