maybearthur wrote:這裏不想討論多空,...(恕刪) 長期利率走低,表示經濟就是趴你覺得"再過十年,房地產或許可能走空,但也不是不可能撐住,原因是利率將會比現在更低很多"我們慢慢看,看看利率若是一直走低,經濟越來越爛的狀況發生時房價是要怎麼撐住?你可以繼續慢慢期待,抱著希望吧我還是那句看來能抓的稻草越來越少了
你只想著經濟愈來愈爛怎麼還待在台灣????????我看好台灣,會住在台灣一輩子你們大家看那麼壞,認定台灣沒希望,卻一直留在M01提醒大家佩服..........還是等著接別人斷頭賣給你???想買可以早點說deapblue wrote:長期利率走低,表示經...(恕刪)
maybearthur wrote:你只想著經濟愈來愈爛怎麼還待在台灣???????? 這裡大部分的人一輩子都會待在台灣!這裡大部分的人都希望台灣會站起來!台灣雖然有某些缺點(人口老化)但是我們會攜手一起走過去,可是我們愛台灣不代表台灣的未來只能跟房價上漲綁在一起!
maybearthur wrote:你只想著經濟愈來愈...(恕刪) +101版上一看到"買房"或有牽扯到一絲絲支撐房價發言時..就群起圍攻 說穿了還不是為了要買房我也認為現在房價絕對太高 但...一味嘴泡真的就能快速改變事實嗎?極端看空房價的人 也請說到做到..不到一折一輩子租屋那不是皆大歡喜 沒人強迫你買吧
ccty1971 wrote:+101版上一看到...(恕刪) 錯了很多人只是看不慣有些人專門做房地產價差生意還在竊喜得意 雀佔鳩巢搞炒作 把國家搞得衰敗房地產不是唯一的原因 不會只有單一因素但是是很重要的原因 特別是對於台灣這已經很脆弱的體質
方水辰 wrote:錯了很多人只是看不...(恕刪) 不要太過偏激 人家有本事 正當投資盈虧自負有什麼看不慣的?那炒股 炒匯 炒黃金 原物料不也一樣?該怪的是老美QE吧是你在QE初期 你會把錢放去那?現在老美收QE沒來的及跑的也受傷呀若老美又覺得經濟下滑 又要寬鬆 你錢會放那?先聲明我不是也沒本事做投資客
覺得人家炒房把台灣體質弄得更差???這些都是事後論不論自住或投資客,都是自願拿出大筆資金或高度槓桿的高風險行為賺或賠都要自行承擔任何行業要賺到錢不都是如此社會公平給每個人機會,你可以租房也可以借錢買房台灣經濟脆弱???2016年台灣股市漲了10%以上,四小龍中最強外資大買,他們很傻???方水辰 wrote:錯了很多人只是看不...(恕刪)
maybearthur wrote:覺得人家炒房把台灣...(恕刪) 台灣的利率,通常是跟在美國屁股。匯率也是一樣。所以川普升息,台灣不跟著升的機率極低。今年2017如果照報導的升個三碼。三碼其實是不痛不癢。但明年美國還會繼續升息。房貸利率高過2%還好,過3%就有人會痛了。超過4%的話,投客基本上就等著跳樓了。投資有賺有賠,投客就面對現實吧!!
gogoegg123 wrote:台灣的利率,通常是...(恕刪) 台灣不能主導利率升降可是也不見的一定會跟著升息美元升息主因是保護主義美元與外幣利率對差拉高以後美元的購買力增加然後再對從外國輸入美國的貨品課予VAT或進口稅這樣美國人的口袋就無痛無癢所以川普經濟應該是拉高美金匯差 而且他不希望其他國家跟進升息看看台灣如果要維持原本的輸出量就要保持美國人原本的購買能力這樣看的話美國如果課VAT 對台灣最有利的結果因該是反應在匯差上要反應在匯差上的話台灣就不能跟進升息以上存數個人輿論 讀者自行判斷
gogoegg123 wrote:房貸利率高過2%還好,過3%就有人會痛了...(恕刪) 房屋最低可接受的回收率一直都保持在貸款利率左右也就是房貸3% 回收率也要3%這可以反應在兩個地方房價跌 or 租金漲自己算算房租漲25% 遠比房價跌1/3 容易多了