【創制】違章建築之終極解法

3264分

41樓

個人積分：3264分

文章編號：63230556

好一個限期拆除
不然把你房子法拍
真的是草菅人命
住頂樓的不是人就對了
看到頂樓鄰居
直接殺無赦就對了
又是一個不管你死活的
鬼島居民就是這樣管你去熱去漏死的...不拆光就給你死...給你抄家..滅你房子...

說得出口的若是自己家被拆感覺又是如何

大家有本事就去頂樓住看看
我有短暫住過親戚家
如果沒有加蓋
那簡直真的慘不忍睹
房子牆壁都是壁癌夏天熱到貼在牆壁的3M掛勾都會熱熔掉下來
冷氣開到最強室內溫度還是在32度降不下來(不開冷氣37-39度)

還是回到一個重點
頂樓是公用的
是公用的就要全棟住戶一起出錢將防水隔熱改善到好
不要全丟給頂樓自己想辦法

john65537

2901分

樓主

john65537

個人積分：2901分

文章編號：63230895

有人為頂樓的住戶抱不平，
合理的做法是：全棟住戶皆有使用權，因此也負有建設與維護的責任。
只是比例上頂樓住戶是主要使用者，自然負擔的比例也要最大。
大概50%:50%吧! 頂樓vs全棟其他住戶的比例。

judy7555

18分

43樓

judy7555

個人積分：18分

文章編號：63231067

違建醜陋，鐵窗也一樣難看！
話說去年參加大陸江南五日遊，沿路好像沒見著鐵窗，導遊說當地有規定鐵窗只能架設在自家屋內，
靠！！
果然是集權抱政
民主自由的台灣當然不可能發生這種事
不過，
市容景觀天差地遠！

talalaolay

51分

44樓

talalaolay

個人積分：51分

文章編號：63231104

拖吊車都可以外包民營了，拆除大隊為什麼不可以？民營的超有效率的啦。

sometime0924

3264分

45樓

sometime0924

個人積分：3264分

文章編號：63231179

其實要我說真心話
我還真心希望政府用心在都市更新
老公寓一口氣全拆了(什麼鐵窗和頂樓加蓋也會少很多)
明明老公寓就是佔空間也沒有電梯住的也是行動不便老人家居多
如果能夠都市更新好好整理規劃
其實是可以更增加公園綠地的
民眾的生活品質也會好一些

看到很多建商都愈蓋愈河邊了
那種爛泥巴地上蓋高樓
真是玩命

不如好好整個都市更新規劃
違建多的地方先尋求都更蓋成有電梯的集合式住宅或容納戶數再多些的多層型公寓

現在綠地愈來愈少
水泥大樓愈蓋愈河邊
市中心充斥老舊難看公寓

整個都市看起來就是糟透了...

kevin3321

85分

46樓

kevin3321

個人積分：85分

文章編號：63231181

老舊不合時宜的法規.又易有弊端.爭端.
要符合法規搞出來的建物難看得要死.
搞甚麼騎樓雨遮陽台根本不符實際使用..

都市計畫再搞你一筆...

該修正的是台灣的營建法規
不是這種小鼻子小眼睛的幹法

淡藍色的人

88分

47樓

淡藍色的人

個人積分：88分

文章編號：63231195

樓主，請你不要沒事找事做

新違建你可以去舉報....我是說真的

但~我告訴你一件事
如果去市政府或縣政府去(建設局或建設科)調原始設計圖
你會發現，原來全國百分之99.99999999都有違建

不管是否頂加，陽台外推，窗戶，浴室，廚房大小，隔間...等
不信?去找認識土建工人，他們會告訴你。

你要檢舉小心反被告，某些樓說得不錯，有很多是有稅籍登記
你可以去查民法，土地法，土地登記規則，戶籍法，建築法，行政程序法，行政執行法

想要解決違建，現今只有新違建，可以處理。
創制新法?那還看有無朔及既往(我看根本不可能，因為哪個政府敢)，如果沒有白搭
還創制，小心被罷免