jeel54321 wrote:82.7% 準確度...(恕刪) 準確度跟大家怎麼train自己的模型有關,要做得更好也不是不行,但要怎麼做得更好就是修行在個人。也要看產業跟資料正不正確,命題方向對不對。並不是82.7%套用到所有狀況,沒那麼傻的好嗎
hx135cb750 wrote:現在程式產生器不知...(恕刪) 這要看 晶片開發公司提供的 軟體到哪!有的很好用 有的是 雞肋!我目前碰過的好幾種 晶片組 都做得很完善 只要把條件 填好 按一個按鍵 程式碼就自動產生了!且產生的程式碼 部比自己寫的差!因為 寫這個軟體產生器的都是原廠 或是第三方的大公司!他們的工程師 做出來的不會比我們差!
jeel54321 wrote:程式產生器是騙學不...(恕刪) 那是以前!現在已不可同日而語了!我也有寫程式很多年了!自己的資料庫也有!可是你能只用自己的資料一直 做一輩子嗎?如果是 那還表示你停留在哪沒跟上隊伍!
Shawn732 wrote:準確度跟大家怎麼train...(恕刪) 這就像幾十年前,日本已經開發出能步行的機械人了!只是到現在還不知道能用在哪裡?連開發出很炫的步行機械人的 boston dynamics,也因為找不到應用,被 google 賣掉了!
kolom wrote:那是以前!現在已不...(恕刪) 你寫什麼的?我主力是 JAVA、android、access VBA,最近還有碰 sharepoint。IDE 環境確實進步很多,不過用 PE II,照樣能寫。
jeel54321 wrote:你寫什麼的?我主力...(恕刪) 寫JAVA的應該知道這個吧https://start.spring.io直接把spring的環境產生出來給你,當然啦,業務邏輯還是要自己寫。
Shawn732 wrote:寫JAVA的應該知...(恕刪) 我程式都獨立完工,不使用 framework。不過這類產生器,產生的程式碼有編譯器多嗎?編譯器還能自動幫你最佳化,現在的 IDE 還能幫你改編程式碼。做的可不比這類產生器少!按照這個標準,AI在20幾年前就誕生了!那時就有編譯器了!