中南部的人是不是比較喜歡透天房子?

我家住透天不是社區型的沒有管理員,但坦白說收信和倒垃圾個人覺得不是個問題,我所有帳單幾乎都用電子式不用紙本(環保愛地球),電費水費都用信用卡自動扣款,方便省時又不會忘記,而且超商都可以列印繳費單很方便,包裹幾乎都使用超商取件,如果包裹必須要宅配的話那就會寄到公司收件,所以我認為收信收包裹不論是住透天或大樓都不是問題。倒垃圾的問題,如果平常沒加班的話,我都可以趕上垃圾車時間,趕不上就隔天載去公司丟,大型垃圾等假日晚上也有垃圾車會來收,所以我認為倒垃圾這問題也還好。住透天住到現在還想不到什麼缺點,最喜歡在夏天時,到頂樓露臺望著天空星星,喝著啤酒放著輕音樂,放空自己。有天有地真的很讚
雙薪家庭早出晚歸,收信倒垃圾都是問題
另外不喜歡打掃樓梯
住過透天的都知道有多麻煩
除非你家不是那種可以光腳走的
休息的時間不多
所以喜歡用掃地機器人自動打掃
透天就不適合了
我是南部人現在住台北
其實台北透天真的沒比大樓貴
同區域室內30坪新大樓3000萬左右起跳 透天若不是店面 也是找的到使用坪數一樣或是更大的 土地約20~25坪都有機會
以台北市來說 算是喜歡的居住型態不一樣及土地太少的問題 台北人不喜歡爬樓梯 也希望有管理 所以北部大樓一直蓋還是有人買
南部就怪了 土地一堆還蓋一堆大樓 我個人認為是因為蓋大樓建商賺的多 蓋透天賺的少 再加上人民是很好洗腦的 所以變成現在的狀況
我自己也是偏好透天 若是社區型透天更佳
龍拔拔 wrote:
南部非常多透天沒車位...(恕刪)


有些住透天的,要叫人吃飯是用打電話的,我媽都是這樣。
誰不喜歡自己家是透天的
有法拉利開誰要開福特⋯
透天房子連棟獨棟都住過
住過獨棟以後
回不去了

熊布朗 wrote:
誰不喜歡自己家是透天...(恕刪)


我我我....
請看27樓

如果不是停車位問題,我早就搬家了
best6888 wrote:
有錢住透天,誰要住...(恕刪)

不一定,公設完善的大樓,有游泳池,健身房KTV,一堆好完的東西,這些若是都要透天自備有點不太可能,有些人就是喜歡這些。
我是南部人
家裡也是透天(住了二十幾年)
記得十幾年前來台北上班租房子(公寓)
第一個感覺是
"台北的房子好像蜂巢"

光我老家的客廳大小就可以抵上台北公寓的客廳加兩房大小
不過住過了公寓後
覺得公寓好處就是,小房子整理起來比較快,還有什麼都看得到

南部透天是大,但是就是冬天很冷(屋子空間大空氣太流通的關係)
電話響了,從二樓跑下來一樓接,還沒接到電話就斷了(後來每層樓放一支無線電話)
但停車有自己免錢車庫很方便(可停汽車機車腳踏車 還可放雜物 不用care管委會啥的)
最主要是省掉-停車費 公設管理費 停車清潔費 公共水電費啥的"月費"--我覺得那個要繳一輩子的"月費"跟付一輩子房租沒兩樣


各有特色

但是如果買房子 還是會希望是透天
畢竟樓上樓下都有住別人,感覺都要刻意走路輕或介意別人感受

不過現在南部大坪數的透天也愈來愈少
多半都推出"很窄"的透天 那個我也不喜歡
我去年也買在九樓的大樓,50幾坪在新北不會想住透天~
打掃起來要命阿~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!