sunnight123 wrote:又不是0-10歲的嬰兒在買房,深刻地影響房地產也是20年後的事,那時我早已脫産退休了。越少生,表示現在的人懂得為自己,享受生活品質,買車出國旅遊,買小坪數房子,甚至把錢花在自己身上。 20年?10年都不一定脫的了產別再以為只有買不買房才會影響房市10年內租屋族群將因少子化大減光大學生就少了30萬人大學生不是住學校宿舍就是租屋少子化影響下大部分大學生都會選宿舍住減少的人口將由租屋市場承擔更不用說大學因招生不足倒閉不但大學的教師、行政人員都會失業大學周圍的商圈會大幅度萎縮等著瞧吧不要說10年5年內就會整個爆發出來房市連緩跌的機會都沒有
少子化 wrote:三立新聞網2019年...(恕刪) 以前敢生是因為勞力密集與傳統觀念影響,農業社會哪個不多生幾個,到時收成全家出動就搞定了當然有房沒房都要生現在社會環境不同,大家愛比較,像是學生比手機比家裡開的車是什麼車,大人比的是給小孩上什麼教育學校,越比當然就越不敢生,怕小孩起跑點輸,代價就是錢,這才是主因,跟房價根本連的屁關係也沒有,台灣房子不到一百萬到10幾億的都有,為什麼一定要跟人擠都市擠豪宅區,你住不起這些地方,說穿了你繳多少稅金?憑甚麼享受稅金帶來的資源分配較多的區域?等你努力夠多相信你才有資格,怨你爹吧!沒努力買在資源多的區域!你只能靠自己,你自己再不努力我想你還是別生了,以你的觀念,只是一代怨一代的繼續貧窮下去社會環境影響少子,這也能扯房價,還套新聞的話只能證明你容易被新聞影響及極度的自信心不足發這種文只能證明,你很想買房連你這種都想買房了那可見買氣還是很高的,那房價會跌到哪呢?
sunnight123 wrote:又不是0-10歲的嬰...(恕刪) 又不是0-10歲的嬰兒再買房=>的確是但你知道0-10歲的產業鏈有多少人嗎?今年17萬,依照以往經驗虎年剩13-14萬也就是2022年,所有這小孩產業鏈的都死崩盤需要時間,所以終於知道馬雲為何講2025年房子跟蔥一樣便宜雖然你剛買房,但還是只能說希望你繳的完20-30年的房貸小孩產業鏈有多嚴重?麗嬰房,奇哥,mothercare等都將縮減底下員工受影響只有這幾家?全台百貨公司都有小孩櫃位要再縮減也就是百貨公司受影響,要再新招商?難甚至有某些百貨專攻小孩的,整間百貨也慘小孩娛樂,奇樂多,湯姆熊等等也將受影響幫上述公司製造,銷售,經銷,代理,廣告,門市租金,快遞等將也有一堆影響宜蘭之前很夯的親子民宿等等也將再五年內有重大洗牌這些民宿就是將回歸農田用途因為到時也沒人要租還有保姆,託嬰中心,幼稚園,幼教人員也就是一個產業影響的是一整個台灣上面還沒講網紅,部落客,團媽等這樣算一算虎年的三年後影響超大難怪會被說跟蔥一樣便宜有些人會故意講”蔥”的價格想也知道這叫誇飾法意思是便宜到爆因為將有一堆人沒工作一堆人繳不出貸款一堆人沒工作將影響消費型態也就是各行各業將再被影響上述還沒講到國家稅收減少勞健保問題老齡化等雖然你買房不久,希望它漲但你要看買的區域好比股票,大盤跌還是有各股是會漲的