源頭產業轉型、企業薪資、投資環境,得到的結果竟然是投入就業的人過多事情這麼簡單,那把女的全裁光看看還要引進多少外勞,台灣整體經濟跌到狗吃屎,歐美生育上升還能保持科研和經濟發展,是政府補貼了多少才達成,國家對自己民族的科研、技術、甚至普通勞工不僅薪資保證還有補貼住房,生育環境有了人們自己就會生育,亞洲國家全是不停幫人出廉價勞動力,在自己國家炒資產,炒完就把錢拿去移民貢獻給國外的補貼。各國科學期刊一堆女性一樣領薪水生小孩領補貼,我們竟然有人想反其道而行
joncehome1@gmail.com wrote:基本上我跟你的看法...(恕刪) 日本生育率並沒有維持一定水準,而是跟台灣爭世界前幾低這幾年也是每年砸大筆預算才把生育率提高一點點另外性平指數比台灣更高的國家,生育率也是高過台灣
tany3472 wrote:25-34歲適合生育女性,勞參率接近九成幾乎全數去工作了,如何拚生育? 就是男人一人薪水無法扛房貸 女人才要出去工作幫忙扛家計解決方法有二1.房價下跌2.開放一夫多妻 有錢人多生一點富男人選2窮男人選1富女人選1窮女人選13票對1票結論:房價下跌
房價會影響生小孩數量沒錯但扯房價過高沒辦法生小孩的不過是個藉口看看60歲以上父執輩的有幾個是買完房子才結婚生小孩的?在鄉下的不都是先和父母住北上打拼的不都是先在外租房子?沒買房就不能生小孩?我房客還不是一樣照生,還生兩個或許是人家面模水能吸引願意一起打拼對象而你長的醜找沒有而已真正能立刻解決少子問題的不是各位私心所繫的房價下跌而是政府做好學齡前的托育保證立竿見影現公幼數量不足托育時間又過短就算佛祖保佑抽中,但誰有辦法四點接小孩?好吧,念私幼私幼有受少子化影響削價競爭嗎?拍謝,完全沒有,好一點的私幼還要提前預約一下子額滿另外,私幼學費高昂(我兒子念全美+下課保母帶,合計一個月三萬多)雙薪家庭沒長輩幫忙帶是能生幾個?解決影響小家庭最大的麻煩學齡前托育才是解決少子化的最佳良方
提利昂·蘭尼斯特 wrote:房價會影響生小孩數量...(恕刪) 學齡前托育嗎?上小學後父母就來得及接了嗎?生育率低,原因很多,房價高只佔一塊,只是這塊滿大塊就是了。看不到未來,觀念的轉變,以及低薪高物價高工時,職場對孕婦的不友善這些都是。但一言以蔽之,高薪的話,除了觀念外,其它的問題大致上都有解。但高薪的話,台灣的無良商人與政客也不是吃素的,房價物價會進一步上升到高薪也壓力很大為止,所以基本上無解。Welcome to Taiwan