人口、經濟、賦稅與房價的長期趨勢....

small kim wrote:
你慢慢唱吧,我只針對你貼2018那張圖,人家是貼2019年人口交叉,你在說2018那張圖人口還是成長,雞同鴨講
我不會回應你
,雞同鴨講

不回應我?現在怎又回哩?你的眼睛只看見2018而已嗎?從2009 ~ 2017完全看不到?

2019才剛過一半你想怎麼看?你喜歡看2019,我好心幫你貼2019小一新生你還嫌?

所以你只敢看到死亡交叉?交叉之後一年少多少不敢看?不敢看怎算出幾時才有便宜房子?

直接給答案:一年少6000,十年是6萬,一百年就60萬,大家再撐個幾百年房價就平穩了!

PS:不要亂誤導!國發會是有說死亡交叉沒錯,但國發會並沒說死亡交叉之後的房價會怎麼樣。

↓ 我貼這張圖只是要告訴大家,人口增減不是每年都一樣,有時會接近也會拉開


一年少6000,十年是6萬,一百年就60萬

這句話是錯的
如果往後每年出生人數和死亡人數都一樣,那的確是60萬。
但事實是...出生人數已經好幾年都在9萬左右浮動,但死亡人數是每年增加,而從人口年齡分佈圖來看,這種趨勢至少還會持續個40多年。
除非出生人數或是移入人數大幅增加(感覺都不太可能)否則人口減少的趨勢只會越來越快

而且要注意的是,現在持有房產的大部分都是有一定年紀的人,這些人走了之後房子就留給後代,現在又少子化,到孫字輩這一代一個人光是繼承可能就2-3棟房子,自己不需要買。
而且現代人更懂得享受,不需要住那麼多間可能會拋售房子換現金(且持有本身也有成本),在市場上流動的房子又會增多,粥多僧少的結果會......
o幽可o wrote:
這句話是錯的
如果往後每年出生人數和死亡人數都一樣,那的確是60萬。
但事實是...出生人數已經好幾年都在9萬左右浮動,但死亡人數是每年增加,而從人口年齡分佈圖來看,這種趨勢至少還會持續個40多年。
除非出生人數或是移入人數大幅增加(感覺都不太可能)否則人口減少的趨勢只會越來越快
而且要注意的是,現在持有房產的大部分都是有一定年紀的人,這些人走了之後房子就留給後代,現在又少子化,到孫字輩這一代一個人光是繼承可能就2-3棟房子,自己不需要買
而且現代人更懂得享受,不需要住那麼多間可能會拋售房子換現金(且持有本身也有成本),在市場上流動的房子又會增多,粥多僧少的結果會......

已經說過 → 房市是化學不是數學,人會老會死,房子當然也會垮會倒!新建案就繼續漲。

除非在50年內台灣人口少一半剩1200萬,否則別想房價會平穩,台灣的人口太多了,密度高達652,

世界排名第10名,減一半密度變340上下,也才跟以色列、日本相當,又不會滅亡!

別鬧了!還想一人繼承2~3棟?房子百年不倒啊?偏鄉廢墟倒塌的一大堆哩,話說回來!台灣人口

密度少一半,房價都還不一定會平穩,比較一下日本就知道了。




登卡普 wrote:
已經說過 &rarr...(恕刪)



人口密度高等於房價高???
你自己的圖看一看就知道了!!


房價高低來自居民購買力、住屋需求、持有成本與投資價值

1.台灣百姓未來的購買力是高是低大家自有想法,我自己是覺得很不樂觀

2. 台灣百姓未來的住房需求量則再次借用你的圖



未來三十年內, 有潛力購買房屋的人口數大概會少一半

這還不計入因為有繼承房產不須買屋的人數影響

3. 台灣房屋的持有成本保證是節節高升....
4. 更慘的是台灣目前的房價根本不存在投資升值空間
你自己幫現在想購屋的人算一下
一戶兩千萬的新屋能有多少增值空間, 出租每年報酬率多少...

有那個錢還不如去買每年配息有 5 % 的台塑股票!

........................

不過有一點你說的對,房價就是一種壓榨

當居民還有汁可榨時, 只要銀行與政策配合
房地產就是一場點石成金的掠奪饗宴..

一次就能撈走別人一輩子的心血!!


可惜台灣已經被榨乾了, 接下來這群投資者要榨(詐)誰的錢呢??


登卡普 wrote:
已經說過 &rarr...(恕刪)


我沒有開玩笑,你去看你周遭有房的親戚就知道了,長輩房子多,孫子數量少,這樣的組合一堆。
房子的確有可能倒,但倒了還會有地啊,地不能賣嗎?
房價的一部分占比就是地價(倒不如說真正有價的是地),地多了地價就會低,地價低房價還會高嗎?

現在只是很多人根本沒有想到老房的問題(這是最近幾年才出現的議題),如果照你說的有一棟百年房子倒了,你覺得其他持有多間百年房的房主會怎麼做?在花錢整修還是乾脆脫手賣掉?這可不是丟著不管就好,如果倒下來砸到人,包準你賠到脫褲。
而且這是骨牌效應,如果你手上有一棟90年的房子,看到100年的倒了,你不會想趕快趁還有價的時候賣嗎?
(這就好像921地震時,房價低迷,倒了的房子基本沒價了,但沒倒的房子一樣受影響啊)
(且這影響我覺得比地震更恐怖,地震過個10年人就會忘了地震的威力。老房過了10年只會更老,倒更多...更別說台灣房子的屋齡還挺集中的...到時候一起邁向百年老屋,呵呵...)


ps.人口數量預估50年後,會降到1980年左右的水平,而且趨勢還是往下。
跟你講 中國不可能讓台灣真的變成鬼島(現在進一些人過來台灣居住 到時候台灣就很自然的統一了) 自己想一下 中國如果統一台灣 不管海域空域都是一大利多 到時候再造一座橋連接台灣 這就很完美了 還有 別期望房價會跌 除非你同意被降薪水 大家做生意物價調低 土地越來越少 會越賣越便宜?人越少代表技術人員難找 是不是要高薪才能請到人 總總原因 憑甚麼房價會跌?
andylee761203 wrote:
跟你講 中國不可能...


自己想一下 中國如果統一台灣(恕刪)


中國若要統一台灣, 我們不打就投降嗎?
老美會答應我們和平併入中國嗎?

阿扁、李登輝、小英與賴清德怎麼辦? 束手就擒??

我們還有一大堆美製裝備
F16V、阿帕契、M1A2T、潛射魚叉與樂山大佛

美軍會開開心心的讓台灣人把這些美製裝備交接給解放軍??

-------------------------

若兩岸開打.... 上市公司會剩幾間? 台灣股市要休多久?

別說高速與捷運了, 有哪條高架橋還能通都是問題?

有豪宅在市中心的大富豪難道會繼續堅守, 不會想要脫產飛去美加?
.
.
.
.

別的產業我不知道

但若台海真的開戰, 六都房地產絕對掉進十八層地獄的地下室
oculata wrote:
中國若要統一台灣,...(恕刪)

開戰連保命都是未知數
哪管得了那麼多
你會因爲這種考量買鄉下嗎
房市走向
長期來看非六都難逃走下坡
人口還是往都市擠
有錢人更重視身體健康
老了退休考量醫療方便性
還是會繼續住都市
生活圈跟家人也都住都市
哪有可能搬到鄉下
多多、套套真愛睜眼說瞎話,堅持少子化絕對不會影響房地產。

請出門去台北市老舊精華區走一走,看看殘破不堪的街景。空租店面越來越多,掛上租售招牌的房子也是越來越多。中正區、中山區、大安區、松山區都一樣,根本就是走萬華老路。

房地產只漲不跌?! 多多、套套真的要發大財了。 呵呵呵
o幽可o wrote:
我沒有開玩笑,你去看...(恕刪)


您就別跟43樓的傢伙一直鬼扯啦!

有空就看一下這傢伙的發文,幾乎腦子幻想邊疆城市變皇城;八成是他的改建宅沒談成變自住,所以情緒失控....

那傢伙的文章可以說千篇一律內容都差不多,隨便亂只會讓那傢伙瞎掰兼扯蛋.....

↑↑↑↑↑↑↑↑↑

你只管鼓勵他保養身體,多活個1400年,大台北地區都更成功才有希望...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!