mask0704 wrote:
唉....給社會底層...(恕刪)


大大,您的確指出了問題所在。
生活中不只是住的問題,食衣住行都得配套,
在市中心,平日生活費用硬生生貴了許多。
如果是年輕人住市中心的社會住宅,雖然解決了住的問題,但生活品質更糟了。
如果是低收入戶、中低收入戶或其他享有補助的弱勢者,也是靠每個月的救濟過活,這些錢都是我們納稅人辛苦繳納的稅金。
黑羽斷翼 wrote:
住不是問題..旦指定要租金便宜..交通便利..生活也便利..什麼都便利的市中心就是問題

我也不支持一定要在市中心蓋社會住宅給年輕人,給年輕人住的社會住宅,可以蓋在比較遠的地方,不用蓋在台北市。


我年收入少個1萬

我月支出能少個5000-10000在租屋上

未來說不定價差還會愈來愈大

因為一般的租金可能會漲..

旦社會住宅很難漲

一漲就是社會不公...政府迫害弱勢.....

社會住宅的租金是依同區域行情打折定出來的,若一般租金漲,社會住宅租金也會漲,而且若社會住宅數量夠多、可以補足市場需求的話,一般租金也不好漲。
ldw406 wrote:
我也不支持一定要在市中心蓋社會住宅給年輕人,給年輕人住的社會住宅,可以蓋在比較遠的地方,不用蓋在台北市。

社會住宅的租金是依同區域行情打折定出來的,若一般租金漲,社會住宅租金也會漲,而且若社會住宅數量夠多、可以補足市場需求的話,一般租金也不好漲。.(恕刪)


升米恩...斗米仇

當一個人被施捨的太多後...當你的施捨沒辦法滿足他時

他會對你感恩...還是恨你呢??

你真的認為這社會的弱勢全都是善男信女嗎
黑羽斷翼 wrote:
你真的認為這社會的弱勢全都是善男信女嗎

當然不相信,但社會也不能因為某些老鼠屎就放棄支援真正需要幫助的人。
ldw406 wrote:
當然不相信,但社會也不能因為某些老鼠屎就放棄支援真正需要幫助的人。.(恕刪)


什麼叫真的需要幫助的人??

真正需要幫助的人不會在人家要幫助他時

只知道抱怨人家作的沒辦讓他滿意

因為他會感恩...

所以..你所謂的幫助...到底是幫助了誰呢??
黑羽斷翼 wrote:
什麼叫真的需要幫助的...(恕刪)

並非每個住社會住宅的人都在抱怨。
ldw406 wrote:
並非每個住社會住宅的人都在抱怨。.(恕刪)


那去建在郊區或深山中吧

不會抱怨的人自然會去住

你說是嗎

到時你自然知道

是幹聲多

還是掌聲多
黑羽斷翼 wrote:
那去建在郊區或深山中吧

不會抱怨的人自然會去住

你說是嗎

到時你自然知道

是幹聲多

還是掌聲多

哈,我相信幹聲會很多。
但就像前面有人講的,社會住宅不應該當做選舉綁樁的工具,不應該為了選票而迎合某些過度要求的聲音去蓋在精華區,所以若蓋在郊區能幫助到真正有需要的人,即使會被很多人罵,還是應該做。可惜在台灣,立意良善的政策容易因選舉考量而被扭曲成奇怪的樣子。
我們都相信,
好的住宅政策可以讓社會更加和諧。
我們國家的土地政策,是以民生主義為基礎,
目標是建設均富的社會。
但實際上還是偏資本主義的制度,
重視所有權的保障,
漲價歸公的理想達成率並不高。
政治人物在這一塊地著墨很多,實踐起來卻很慢,
沒有一個政治人物敢詆毀居住正義的大旗,
這也是正確的方向。
高房價讓家人們多住在一起很多年,好像也沒有不好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!