生3個免還房貸! 南韓地方政府催生

台灣就是人太多了房子才會貴
出門到哪滿滿都是人啊
平日上班日百貨公司都是人
假日公園,賣場都是人
現在生少一點等人口降房價自然會降喔
皆大歡喜
voren1515 wrote:
真的,小孩花比房貸辛苦,我就是活生生一個例子,我現在花的是年輕時期的1/5,甚至更少,靠補助還不如靠自己,努力多賺點錢。



生小孩容易,養小孩、教育小孩難啊。
很多父母都是縮衣節食,就為了讓小孩上才藝、補習班。
為了讓孩子有個好的學習環境和溫暖的家還要買房背房貸。
房子可以買賣,賣了還可以買,小孩可不行啊,那是一輩子的牽掛與責任。
若不幸沒學好,淪為社會問題,那更慘.............。

眾爸媽們...加油了。


Red Bull Racing Honda
mirko99 wrote:
幾年前去韓國釜山旅遊...(恕刪)

當地大樓一戶約400萬台幣,能說說是幾房嗎?

其實就算是套房用房價所得比看也比台灣便宜
盡量生啊..
我之後的退休金就靠你們了...
養小孩的開銷是很多
但是窮有窮的養法
奶粉不用買雪印
尿褲不用買幫寶適
出門不用開車代步 就不用買安全座椅...當然也不用買車

以前的人也是這樣過來的 包括我

只是現在的問題是 有哪個女生願意認同這樣的想法
不都是沒$$就不要生嗎
應該很少人願意跟男生一起吃苦一起奮鬥吧
現在已經沒有吃苦當作吃補的人了
imhung wrote:
不好意思,您的印象錯了,

謝謝您的指正,我並沒有對馬總統有什麼特殊批評,我的意思是少子化這個議題從總統口中談到的印象。
PROVIDENCE LI wrote:
養小孩的開銷是很多但(恕刪)

真的,沒有什麼「一定」要五星級坐月子中心、名牌安全座椅…
不過有一項無法省但是開銷又大的,就是媬姆費,如果沒有長輩幫忙帶的話,媬姆費超貴的。
秋日晴光 wrote:
你希望台灣像日本、韓(恕刪)


明明就有生活品質不錯生育率也不錯的國家

為什麼你舉的例子這麼兩極化

應該要最佳化舉例不是嗎??

人的腦袋真的很神奇........

你不要問我有哪些國家生育率好生活品質也好

你自己GOOGLE喔~~

如果連查證都不會....

腦袋真的....
_Emil_ wrote:
250萬有什麼用啊

怎會沒用 台灣生三個最多補助的縣市最多總額50萬不到

多出兩百萬怎會不好用 ?? 總比沒有好 台灣該好好學習
人家生三個房貸由地方政府繳清 多爽

養不起只是藉口 賺三萬養孩子多的是
賺十萬 養孩子哀哀叫的也一堆 如何取捨平衡罷了

半年前小弟最小的女兒出生 前三個月都花7-8萬 覺得開銷大
都是該死的婦幼展 一直展 不然就帶寶寶到處玩的開銷

認真算了算 都是小弟與內人覺得寶寶需要 現在好多了 每個月一萬多
若去掉奢侈開銷 會少蠻多 但若要找專人照護 就又是另一個開銷
公托要是抽的到 也是可以減輕很多 目前打算就自己照護到一歲
奶粉10天一罐 每罐1300 當然也可以買每罐500的 尿布 初期這兩種開銷多而已
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
台灣應該已快了或者已經是這樣了!!
不過我不看好這政策畢竟低薪是主因,生太多沒錢養有房子也沒啥屌用,一樣缺錢缺得要命
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!