屯房稅法條4月29號三讀 /不演了 ? 偏向財團還是站在老百姓這邊 ? / 拭目以待

archeryang wrote:
您忽略房價差異的核心(恕刪)


當然啦,都市還會是有錢人最愛的,你應該知道,不少台北市的豪宅,一般人是綜合所有財富也買不了一戶,有錢人則是一人就買了好幾戶,囤積著。

用面積限制,是防建商鑽漏棟,把原本該是四、五戶,合併成一戶。

再者又沒限制不能先買再賣,你只要在買完後,一段期間內賣掉舊房(比如說一年),就沒囤房稅的問題了!

其實,不能買第二戶的政策,並非是永遠不能改變,就有如口罩購買政策一樣:
在産量不足時,要著重平均分配,禁止囤積,並一面增加産量。

當量夠時,再開放可自由購買。
MICHAELCUB81 wrote:
說囤房稅、限購令政策(恕刪)
1.一家四口,小孩未成年時囤兩間,成年後囤4間☺️
2.這種應該算是違憲了吧⋯⋯人家喜歡大房子也被國家管,不要說冥燼黨,我看連公子都不能住帝寶了,陶朱隱園直接剷平了吧☺️
3. -
4. -
5.限制購買數量也是違憲,限制換屋數量更不用說了,搞不好別人換工作搬家啊⋯⋯
6.法人購置公司員工宿舍不行?
謹記,課重稅不違憲,但你限制別人不能怎樣買房,這基本上就是違法憲法,反人權,仇富,懂?
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
dajenwang wrote:
幹嘛不課重一點,照實(恕刪)
南投公寓20年沒交易了,怎看實價?
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
MICHAELCUB81 wrote:
當然啦,都市還會是有(恕刪)
台北市住宅100萬戶,西元30XX年應該就可以達到供需平衡了吧⋯⋯
全台灣多少人想往台北擠啊,笑死☺️
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
小摩星 wrote:
說屯房稅會漲房租是腦(恕刪)
雙北會沒有人口紅利?
小摩星你是不是活在平行時空啊⋯⋯
一堆人想往台北擠,你自己也一樣誒.........
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
cat2dog wrote:
真要我買我還真會買大(恕刪)
黨工網軍不需要知道太多,他們只需要把份內的工作做好就行
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
gn00378095 wrote:
大哥, 你貼的是公寓(恕刪)
有些人在鬼島當人偏不要,炒著去對岸當支那賤畜呢☺️
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
懶人國 wrote:
請問幾十年幾百年都沒(恕刪)
130年前連種花冥國都還沒誕生耶☺️
反正沒資料,你直接跟他說是祖先贈與的比較快☺️
只是醬子房地合一稅會被課比較多罷了
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
MICHAELCUB81 wrote:
在産量不足時,要著重平均分配,禁止囤積,並一面增加産量

我舉個例子,現在大容量硬碟已被掃光了,被投機者及市場恐懼心理掃光的,現在是有錢也買不到,你真想買到就加價買了,這就是市場機制,政府也管不到,您可以試試看買一顆來看看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!