💢驚報💢全台空屋數達87.6萬宅

之前新聞就有說過,
國內空屋率是美國的7倍,(資料來源:台空屋率「美7倍」)
不覺得很可笑嗎?
台灣彈丸之地,空屋這麼多是怎樣?
根本不符合經濟學的供需原則。
根本的原因就是持有成本太低,讓奸商、投資客有恃無恐。
所以政府要推囤房稅才能根本解決問題。
另一方面政府大量蓋社會住宅,提供給中低階層民眾以及青壯年,
讓囤房者一間都賣不出去,不能再靠吸青壯年的血過活,
打擊囤房與房屋投機炒作的惡劣行徑。
lawtaipei wrote:
之前新聞就有說過,國(恕刪)


多多說
台灣太小
土地不夠了


結果一堆重劃區一直生出來
Trillionaire2020
新北重劃區真的好多............最近新北還有一個400公頃的塭仔圳重劃區。 溫套可以買到爽死。 [笑][笑][笑][笑][笑]
餘屋數呢?
這不就破百萬了?
現在還有人無房可住嗎?
請多方用力買完它,謝謝
lawtaipei wrote:
真的笑死人,奸商與投(恕刪)
lycer wrote:
多多說台灣太小土地不(恕刪)


台灣人實在太會存錢了(台灣民間經常儲蓄率高達三成五),且無其它熟悉的金融投資管道,所以普遍投入在買房買地。也因此造成了高房價,卻也有很多房屋,其是是閒置,沒有利用。

台灣要如何解決高房價的問題,原本的幾個方法,就是透過房貸限制及限購令、囤屋稅等方式。

在不祭出這種抑制房價的政策下,又要改善居住問體,台灣政府要做的方向,就是平恆區域發展:六都設立及軌道建設,就是很好的方向。

藉由其它縣市的升格,交通的改善,吸引廠商投資,增加就業機會,吸引人口移入,達到人口平均分部的效果。

所以捷運興建是值得的、比要的,規劃及增加重劃區,釋出更多的建地、興建更多的住宅也是必要的。

看看這幾年升格後的桃園市、台中市的發展,看的到台灣未來的人,是有希望的!
MICHAELCUB81 wrote:
台灣人實在太會存錢了(恕刪)


六都的設立
其實是變相的炒房

縣市合併
年度預算變多了
卻還是把資源放在特定的區域

原本的偏鄉因為縣市合併
拿到的資源比合併之前還少

新興重劃區
廣設社會住宅和公共建設同步進行
而不是一味的標售土地
圖利財團和建商來炒作房地產

公共建設是用人民的稅金來的
實在不該拿來配合建商來炒作房地產
linext wrote:
請多方用力買完它,謝謝


某個H3開頭的說:「現在某地區30坪左右含車位一定都被秒殺」

結果有人隨便搜尋就跑出400多筆,
何來秒殺
叫他去秒買
看海成花
我抱怨什麼了?你的邏輯真的很有事…我全都在陳述事實而已…真的越看你越覺得可憐…
看海成花
請問你去秒買了嗎? (笑死
但是房子一直在蓋
看海成花 wrote:
沒人敢打房是因為我們台灣政府那些人就是靠房產賺錢…

我不太這麼認為。
雖說當權者都有房,但是對手也不少。
就算房價砍一半,也只少了百億的50%。何況對手也會少一半。

如果打房有助於得到政權。拿到政權背後的利益有多大?
那可是幾百幾千億的紅利,何況雞犬都雨露均霑。與對手愈拉越大,永世執政。
只要前面掛個國產,國X國造。那種利益哪是區區損失的房地產能比的。

有位副總痛候選人,為了選舉可以把一間豪宅捐出來。可見房地產在政治利益面前算甚麼。
何不問問連戰,如果讓他的房產崩跌換得當總痛,他要不要?
lawtaipei wrote:
真的笑死人,奸商與投...(恕刪)

持有最多的都是法人佔大多數
法人的錢多到沒地方花拿去買房而已
真的不用太替法人擔心會沒錢或是賠錢
他們賠錢也沒差!賺錢也不會分~ 
覺得是炒房價格太貴就不要買
覺得想買可以負擔就買~ 
不是很單純嗎?
這次房價高漲原因不就是美國瘋狂印鈔票
全世界大都一樣有房價高漲的情況不是嗎?
接下來會怎麼樣也沒人知道
畢竟是第一次這麼大規模的QE
ToFuRen wrote:
但是房子一直在蓋(恕刪)


台灣還有許多成年人,還沒自己的房屋,毫無疑問,房屋當然要一直蓋,這是完全正確的方向。

另一方向,則是要減少總人口,根據內政部統計,台灣自2020年初至今,總人口減少了約12萬,估計到2050年總人口可望減至2000萬以內。

台灣人口若持續增加,多數人民只會是瞎忙、窮忙一生。

人口不減少,台灣永遠沒有提升居住及生活品質的可能。
Trillionaire2020
人口大減,溫套也會大減。 [笑][笑][笑][笑][笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!