但是仲介會玩手段
而且都是用別人的房子在耍手段
所以個人討厭仲介
因為仲介主要獲利來源
可不是單純的房屋買賣仲介
個人看法
。。。。。。。。。。。。。。。。
但如果我也從事仲介
小弟個人應該也會偶爾耍點手段
個人積分：4分
文章編號：12216288
個人積分：16分
文章編號：12216691
個人積分：67分
文章編號：12216791
試問: 今天這個value-add service在那裡呢? 故事裡我只看到一個黑心的人利用買賣雙方的資訊不對稱在玩兩面手法. 希望他真的可以賺到這個錢, 而且有命可以花....
-----------------------------以上為版友發言-------------------------------
這個仲介既然自己買了, 他就不是要賺仲介的費用了,身分已經轉為投資客了～
投資客只管低買高賣, 何來的加值服務？
我們買股票不也是低買高賣賺差價？ 對這個社會有什麼加值服務嗎？
如果我們可以認為我們買股票低買高賣賺差價的心態合理,
那有何立場說"仲介看到低價物件先下手買進再以市價賣出的行為很可恥？"
當然拉, 如果版主已經下斡旋, 仲介再那樣把房子攔截走, 那是違約, 必須嚴厲譴責, 無庸置疑~
但是如果沒有人下斡旋, 仲介自己下海買進當投資客, 要譴責他什麼？
我們現在譴責仲介, 是因為我們沒有在那個位置上,
如果今天換成你我, 知道這間房子屋主弄錯行情開價過低, 我只要出手買進轉手就可以賺好幾百萬的差價,
請問大家會作怎樣的決定？
在沒有受到那樣巨大利益的誘惑時, 我們當然可以很輕鬆的譴責仲介貪心,
反正那是最廉價的情緒發洩出口～
個人積分：0分
文章編號：12217013
個人積分：2分
文章編號：12217037
個人積分：0分
文章編號：12217414
個人積分：5分
文章編號：12217468
個人積分：28分
文章編號：12217588
個人積分：9分
文章編號：12217770
個人積分：0分
文章編號：12217872
關閉廣告