個人積分：0分
文章編號：27241360
個人積分：341分
文章編號：27241413
個人積分：62分
文章編號：27241731
個人積分：5分
文章編號：27241818
如果沒了解也別說這種誤導別人以及帶有政治色彩的標題
先說說為什麼要奢侈稅
房地產大多頭，預售屋投資成本低，只要一轉手往往可以大撈一筆。財政部去(99)年底下令各區國稅局查核預售屋買賣逃漏稅，其中不動產炒作最嚴重的台北市，最新查稅成果出爐，5個月內查獲40多件，補稅金額2億3千萬，罰鍰1億1千萬。
資料來源http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110415/52/2puzj.html
尾巴也說到了，即使預售屋是炒作房價的元凶，但是政府並沒有打算對預售屋動手，所以短期轉手並不會課徵奢侈稅。
假設目前奢侈稅不加以通過，那麼後續的追查作業又要如何實行？
手頭上有資金的仍舊有實力繼續炒錢，窮者越窮，富者越富
如不先行把帶頭元凶揪出又如何整肅後面的跟隨者
再者奢侈稅效應會讓消費者感到立即壓迫的是有資金且有能力買高價房者
跟所謂一般市民會跟遊艇這類高價資產扯上邊嗎？
房地產是商人，關係到自己利益的事情，當然會說自己理虧
請問發文者到底是站在有錢人立場想，抑或是站在一般市民立場思考？
別在這裡愚民
個人積分：64分
文章編號：27241974
個人積分：9分
文章編號：27242027
個人積分：1432分
文章編號：27242262
個人積分：301分
文章編號：27242282
個人積分：73分
文章編號：27242292
個人積分：4576分
文章編號：27242416
