大家都樂於跟仲介交易
aaronnn wrote:
重點不是在服務費, ...(恕刪)
個人積分：748分
文章編號：33856151
個人積分：23分
文章編號：33856321
個人積分：151分
文章編號：33856471
aaronnn wrote:
重點不是在服務費, ...(恕刪)
一堆人都說仲介在賺差價,真的是不懂裝懂
中華民國八十八年公布不動產經紀業管理條例以來,
第十九條（報酬之收取及收取差價之處置）【相關罰則】第一項～§29、§31
經紀業或經紀人員不得收取差價或其他報酬，其經營仲介業務者，並應依實際成交價金或租金按中央主管機關規定之報酬標準計收。
違反前項規定者，其已收取之差價或其他報酬，應於加計利息後加倍返還支付人。
就禁止仲介賺取差價,只要被抓到賺差價
賺100萬就罰200萬,
幾乎沒有仲介敢賺了,
民國八十八年前的事還在提,真的搞不懂你們!
很多人都把高房價最罪魁禍首指向仲介,
其實仲介要的是成交量,不是成交價
高房價對仲介來說不一定是好的,
有行無市對仲介是沒好處的,
真正把房價拱高的罪魁禍首是建商,投資客
當然仲介也脫不了關係,
投資客的物件要仲介幫忙銷售,
也有部分投資客也是仲介,
我本身是很少跟投資客交易,
除非房子本身賣像真的太差,
除了投資客沒人會買,才會賣給投資客
且我會告知屋主會賣給投資客是為什麼,
因為我認為投資客都是有錢人,
投資不動產來賺沒錢的人的錢,造成貧富不均
實在是不應該!
我只能說政府奢侈稅打投資客打得好!
讓房價沒一直漲上去.
個人積分：342分
文章編號：33856503
個人積分：151分
文章編號：33856743
個人積分：1210分
文章編號：33856797
個人積分：0分
文章編號：33856902
個人積分：342分
文章編號：33857505
個人積分：7734分
文章編號：33857602
個人積分：126分
文章編號：33857724
