仲介費用真的收太高 不合理

建議盡量找業主自己看

可以省很多仲介費用

========================

小弟買房 ---第一次是仲介帶去,說了一堆 屋主住美國,最近才回來,1500萬才肯賣 BALABALA .....

過了幾個月,再問仲介 ---說已經買出去了,所以也不帶看了

後來我自己去找社區的警衛,請他連絡屋主-----------最後 省了120萬,而且屋主也不住美國,還有 根本沒賣出去,所以還是那句老話-----仲介說的話,如果能信,那麼大便也可以吃了!!!!

現在仲介更狠,都要簽專任約,然後跟你收違約金數百萬 (高國華的例子)

請注意---不要簽任何約-連一般約都別簽,要簽約就滾吧!!!!

J.Kai wrote:
這幾年房價炒高,除了屋主抬價,建商打廣告炒地,幕後還有一堆史仲介耳提面命的跟每一個買方說房子在漲!要買要快!


那個仲介是對了,這幾年真的房子在漲!要買要快
仲介業需要做哪些事:
一.接件進來.要先調查房屋產權,不動產是否有產權不清或是影響買賣的其他因素.<占用,凶宅,被占
用....>
二.進件之後,要做廣告..報紙,網路,看板...

三.價位,一般屋主要賣的價位都偏離行情過高,如何去跟屋主分析市場行情,請屋主修正價位至市場行情,
才能夠賣掉.<舉例,屋主要賣500萬,市場行情約350-400,如何讓屋主降價到350-400萬,這就是專
業,不然賣得掉嗎?><買主出價永遠比市場行情低,如何跟買方說明請他加價至市場行情,且是屋主可接受
的價位>......這就是專業
四,房仲的最大功用:過戶安全交易.如何安全辦理不動產移轉,<過去沒有房仲時代,多少買賣糾紛或是被詐騙
,房子賣了,尾款沒收到,或是房子買了.結果房子以後變路地,或是有被占用>,至少有問題可找仲介

以上四點,只是房仲從業人員工作的一部分,不要再說房仲沒用沒價值或是好賺,說好賺或是任何人都可以做
的人,那你可以來從事看看阿.我想沒人會拒絕錢多事少離家近,睡覺睡到自然醒的工作,不要不懂而裝懂,且
誤導視聽..<也不要說自認清高,不想賺這種錢,也或許是你的能力根本賺不起這種錢>
本人是房仲從業人員,....歡迎指教...
想一想啦
你去外國看到一樣產品很喜歡 價格是 1000 元
帶回國內 1200 元賣掉 賺了 20%

你去工廠看到一個產品不錯 成本是 1000 轉手賣 1200 也是賺了 20%

你路上看見有人賣房子 價格是 1000萬 你能用 1200萬賣,也是賺 20%

站在賣方觀點,我貼出公告,我房子要賣 1000 萬

有路人來看,他也可以用1000萬來買
有房仲來看 他也可以用1000萬買
不過房仲不會真的跟你買,他是買空賣空,等有人要買才跟你買
所以應該要賣他貴些 1050萬

也就是說,你要是賣給一般人 就賣 1000萬
給房仲賣就 1050萬就對了
不要簽專任約
1050萬事要實收就對了

堅持你的價格

這樣就可以把阻力當助力
爆肝?

我記得看過的新聞有

醫生過勞死
電子工程師過勞死
打電動爆肝死
護士過勞吊點滴

好像就是沒有房仲爆肝的新聞
我相信如果有的話水果日報應該非常樂意報導的
人中出呂布 馬中出赤兔
結果沒錢養活一家老小,壓力大到燒炭自殺~
所以我猜想仲介雖然好賺,可是最主要還是要有本事吧!!


先為這件案件的仲介默哀!!~~


不過~~這件事是誰造成的???
仲介店~~比小7還多
不僅沒產值~還造成國家經濟的空轉...
我支持有仲介
因多年前~~我就是不想讓仲介賺錢自己找房子
不過懶得找就找不到自己想要的便宜房子(那時候滿街都是我的目標區....)

不過呢~~仲介要提供的是服務
這才應該是它門的專業
現在仲介人多如牛毛...買房賣房的就這些人
競爭激烈~~造成人員上班時間長且沒業績
是誰造成的???還不是仲介業自己造成的???

而且造成仲介人員為了生存
坑蒙拐騙~~無所不用其極
有良知的~~大概就是沒業績!!!
惡性循環
誰願意找仲介呢??大概只有跟仲介合作的專業炒房人員吧....
我是很願意找仲介
但是~~我不願意仲介利用資訊的不公開來兩面坑殺
惡性的造成房價飆漲~~
一切都是那些高層老闆為了賺錢造成的....

ragexyz wrote:
仲介~ 你憑什麼跟我收6%=>因為不動產條例內有規範買方收2%賣方收4%


不動產條例內的規範是買方上限收2%賣方上限收4%

不是訂死死的2+4,仲介都吃定一般人沒上過課或唸過法條,淨挑些自己有利的講。

話說回來,操勞的行業就該賺超額的報酬嗎?

一天洗碗超過16小時的洗碗工也很操勞啊!他們的報酬如何?
一天工作超過16小時的二線電子廠員工,沒年終沒分紅。

按趴數計酬就是超額報酬!買2賣4是怎樣來的?

當年仲介條例審核時,立委蔡豪用喊的喊出來的,用喊出來的合理性何在????

(他老人家在仲介業的身分大家可以查一查)

按件計酬,才是合理!

同樣在台北市,銷售一間100坪和銷售一間50坪的電梯大樓,流程有何不同?

坪數大上架就比較貴嗎?
坪數大貼小蜜蜂要多一寫一位數,比較累嗎?
坪數大帶看的時候要多走好幾步,腳很酸嗎?

沒有嘛~~~那為什麼按%計酬??

同工同酬,很合理嘛~~~







jim_raynor wrote:
不動產條例內的規範是...(恕刪)


小弟認為這兩種選一種實施都不錯:
1. 買+賣=1%

2. 以件計費:
a.1000萬以下:5萬
b.1000萬-2000萬:10萬
c.2000萬以上:20萬
無功不受祿我對你的100元沒興趣

來這總是看到買不起的人在嫌 房價貴 仲介間接拉高房價 房價遲早要跌 這三個無聊的話題

買不起的人總是在哭這些有的沒的 有心要買的早就買了!!


仲介工作辛不辛苦? 我覺得還好

仲介有沒有拉高房價? 當然 不然屋主怎麼願意拿出來賣!沒貨要怎麼成交!!

當仲介門檻高嗎? 不高但是能撐3個月的大概10分之1

仲介好賺嗎? 絕對比你好賺!

房價會不會跌? 我怎麼知道我又不是神! 但我知道跌了你也不會買! 去玩大富翁吧!可以把忠孝東路買下來!


我一點都不期望賺到 會在討論區光打嘴砲又說想買房子的人的錢!

這樣夠誠實吧!





jackal7463 wrote:
仲介業需要做哪些事:
一.接件進來.要先調查房屋產權,不動產是否有產權不清或是影響買賣的其他因素.<占用,凶宅,被占
用....>
二.進件之後,要做廣告..報紙,網路,看板...

三.價位,一般屋主要賣的價位都偏離行情過高,如何去跟屋主分析市場行情,請屋主修正價位至市場行情,
才能夠賣掉.<舉例,屋主要賣500萬,市場行情約350-400,如何讓屋主降價到350-400萬,這就是專
業,不然賣得掉嗎?><買主出價永遠比市場行情低,如何跟買方說明請他加價至市場行情,且是屋主可接受
的價位>......這就是專業
四,房仲的最大功用:過戶安全交易.如何安全辦理不動產移轉,<過去沒有房仲時代,多少買賣糾紛或是被詐騙
,房子賣了,尾款沒收到,或是房子買了.結果房子以後變路地,或是有被占用>,至少有問題可找仲介


那我就出招囉~~

請問100坪的房子和50坪的房子以上流程是否一樣?

若一樣是否該同工同酬,不該依%拿傭????
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!