一個分析師的閱讀時間 - 台北房價崩盤只是時間問題

高房價比, 產業外移, 人口紅利為負慢慢變為超高齡社會結構, 政黨惡鬥, 食安問題....
在這片土地大家是共緣也是"共業".....唉!!!好自為安吧!!當問題來了不是駝鳥心態自欺欺人就能解決.
陳霸先 wrote:
高房價比, 產業外移, 人口紅利為負慢慢變為超高齡社會結構, 政黨惡鬥, 食安問題....
在這片土地大家是共緣也是"共業".....唉!!!好自為安吧!!當問題來了不是駝鳥心態自欺欺人就能解決.)


說的很好!
企業把錢都拿去玩房地產還談什麼產業升級?
上班族身上背了10~20年的房貸還談什麼夢想跟冒險?

台灣停滯不前不單是政府的責任,也是全民的共罪
直到泡沫破滅的那天,再來好好懺悔吧!

我認為不出10年絕對會發生.......
成天拿著資金,數據,國內國外,老人年輕人

算來算去

準嗎

要這樣算就算的準

張教授都算了超過十年了

準了嗎

台灣人喜歡方便,喜歡近捷運站的心理

怎麼算也算不掉的

資金報酬率這是給短期的投資客看的

而且真的搞不懂這些分析師為什麼老以為投資客只想從租金裡賺錢

成天算租金報酬率

對眼前的現實視而不見

卻老想拿算式套數字

就像眼睛裡看著老美,覺得教育應該要那樣

但心理卻又希望自己的小孩上建中台清交

弄的政府教改怎麼樣也不會對

台灣的貧富差距就是會持續擴大

你不趕快搭上往上飄的氣球

就等著在地上看氣球飄走吧

像現在炒農16,洲子洋

當地人都覺得很搞笑等著看好戲

但從來沒想過成交就是事實

從前小弟看著信義區荒煙蔓草中的那棟新光三越也想說誰會來逛阿

這應該也叫做所謂的當局者迷吧 哈

lluytre wrote:
我一定會中樂透頭彩
只是時間的問題(恕刪)

平均一期買100張,到死也不會中
所以這不是時間問題

rico8888 wrote:
版大真是的

這種文章會令文才哥中風啦

血壓上升



文才哥都沒留言
你已經留言了
這樣他就不留言了阿
台灣升息大概要等到明年後半,甚至後年,在此之前台灣房市還不至於崩潰
考慮到"升息"與台灣"人口紅利用完"兩個因素時間點差不多
台灣房市必定步上日本後塵

今天那些鼓吹房市多頭的理由,日本當年都用過了
結果日本人口紅利用完,房市還不是連跌超過20年
分析得很好, 算是一篇好文章, 但最後下了不應該下的結論, 所以還是給0分.

此類型文章, 早已看了不下數百篇, 還真是千篇一律, 少有爆點.

很多人自以為比別人聰明, 從網路收集了一堆資料, 重新歸納整理後, 像是發現寶似的, 直言房市即將要反轉.

但卻沒注意到, 因為自己本身早已有先入為主的觀念(本身就看空), 所以在收集分析資料的過程中, 也只挑選自己支持的論點來統計跟下結論, 這實在是不小的盲點.

不斷地預測/猜測房市崩盤的時間點, 結果時間一到, 之前預測的事情沒如期發生, 此人就突然消失或換id繼續預測, 可恥的行徑每天不斷地在上演.

我只能說, 預測房市真有那麼簡單就好了, 不然張教授也不會連續摃龜十年.

不要以為自己有認真做過功課, 認真分析, 房價就要跌給你看. 要資料, 張教授累積十年絕對不會比你少.

再說, 認真做功課的, 並不是只有空方, 多方也是每天都在做功課. 只是01空軍特別多而已.


最後, 這篇文章的作者聰明的地方就是, 他只敢說房市即將崩盤, 卻不敢預測何時崩盤 (1年, 5年, 10年?).




應作如是觀 wrote:
租金那麼划算 繼續租...(恕刪)



大大您不要這麼酸嘛

雖然我也很想笑

好啦~讓我們大家各憑本事~因為我們賺的錢是自己花~賠錢也是自己的事~
房市景氣總有個循環
我看也差不多到頭了吧
如果再像金融海嘯(2008).SARS(2003).921(1999)那樣來波天災人禍什麼的
房價一定還是會下修啊,不說天災的話,房價崩盤以前也不是沒發生過@@

當初一堆人信誓旦旦說台灣房價不會跌
現在也不知是躲哪裡去了
且若是真的自住客,漲或跌跟您有何關係?
自住沒差啊,又不是拿來低買高賣投資用的

我看只有投資客或房仲才有這種思維吧

反正現在做的就是存一筆錢,等著就對了
不求買在最低點啦
但也不願當投資客賺取黑心暴利的盤子

應作如是觀 wrote:
聽到你不想聽的就要被...(恕刪)
只是時間問題,我非常同意!

我也認為,世界末日,人類滅絕,也只是時間問題。呵呵!

我承認,我講了一句廢話兼屁話!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!