算來算去
準嗎
要這樣算就算的準
張教授都算了超過十年了
準了嗎
台灣人喜歡方便,喜歡近捷運站的心理
怎麼算也算不掉的
資金報酬率這是給短期的投資客看的
而且真的搞不懂這些分析師為什麼老以為投資客只想從租金裡賺錢
成天算租金報酬率
對眼前的現實視而不見
卻老想拿算式套數字
就像眼睛裡看著老美,覺得教育應該要那樣
但心理卻又希望自己的小孩上建中台清交
弄的政府教改怎麼樣也不會對
台灣的貧富差距就是會持續擴大
你不趕快搭上往上飄的氣球
就等著在地上看氣球飄走吧
像現在炒農16,洲子洋
當地人都覺得很搞笑等著看好戲
但從來沒想過成交就是事實
從前小弟看著信義區荒煙蔓草中的那棟新光三越也想說誰會來逛阿
這應該也叫做所謂的當局者迷吧 哈
此類型文章, 早已看了不下數百篇, 還真是千篇一律, 少有爆點.
很多人自以為比別人聰明, 從網路收集了一堆資料, 重新歸納整理後, 像是發現寶似的, 直言房市即將要反轉.
但卻沒注意到, 因為自己本身早已有先入為主的觀念(本身就看空), 所以在收集分析資料的過程中, 也只挑選自己支持的論點來統計跟下結論, 這實在是不小的盲點.
不斷地預測/猜測房市崩盤的時間點, 結果時間一到, 之前預測的事情沒如期發生, 此人就突然消失或換id繼續預測, 可恥的行徑每天不斷地在上演.
我只能說, 預測房市真有那麼簡單就好了, 不然張教授也不會連續摃龜十年.
不要以為自己有認真做過功課, 認真分析, 房價就要跌給你看. 要資料, 張教授累積十年絕對不會比你少.
再說, 認真做功課的, 並不是只有空方, 多方也是每天都在做功課. 只是01空軍特別多而已.
最後, 這篇文章的作者聰明的地方就是, 他只敢說房市即將崩盤, 卻不敢預測何時崩盤 (1年, 5年, 10年?).



























































































