一個分析師的閱讀時間 - 台北房價崩盤只是時間問題

= 文 章 連 結 =

文章一開頭的第一段就直接簡單扼要寫出"租屋"及"買屋"的相互關係。


文章的尾聲有提醒, 如果你有現金足以支付8成貸款, 依照你目前的工作薪水, 10年內能將剩下兩成輕鬆還掉, 同時你又有強烈自住需求,當然可以買房子。


有空就看看吧, 作者從不同的角度去看待台北房屋的需求結構。


sebastian' 9000萬 wrote:
文章一開頭的第一段就直接簡單扼要寫出"租屋"及"買屋"的相互關係。
JIN DER LAND OFFICE
8~10年一個循環,差不多是現在了~~~我也是分析師,不過我也說不出是哪個時間,遲早的事...哈哈哈
何時崩盤? 一天之後、還是100年之後?
崩多少? 10% 還是90%?

1天後崩90% ~100年後崩10%,
只要在這個區間,都可以符合"台北房價崩盤只是時間問題"的條件。

房價不能完全只看房租,
台北市,越是蛋黃區的房租收益比越低,
尤其是精華區店面,
劉媽媽專門買這種,難道買這些地方的人都是笨蛋?
隨便一個郊區的住家租金投報率都是這些店面的好幾倍,
為什麼他們不去買郊區住家,文章中分析了嗎?
(PS.文章太多,我沒看完,我有不知道有沒有...)
租金那麼划算 繼續租就好了啊
不是租得很開心嗎? 笑人家潘仔 笑人家最後一隻白老鼠
就是想買麻 想撿便宜嘛 沒上到車不甘心麻
相信我 五年後他還會再寫一篇

sebastian' 9000萬 wrote:
= 文 章 連 結 ...(恕刪)
現在的投資客或房仲真可憐
房市不好就四處砲人
這篇文是告訴大家要有崩盤心理準備而已
犯到你們了嗎?
好笑好笑
andylong19810406 wrote:
現在的投資客或房仲真可憐
房市不好就四處砲人
這篇文是告訴大家要有崩盤心理準備而已
犯到你們了嗎?
好笑好笑


我對房價沒有意見
但是你夠格讓人笑嗎?
不同論調就是在炮?
你才好笑
聽到你不想聽的就要被打成房仲投資客??
不好意思 我是自住客
努力存了頭期款 繳房貸的人 憑甚麼把房子低價賣給你們這種眼高手低的
繼續租房吧你
繃繃繃 慢慢等吧你


andylong19810406 wrote:
現在的投資客或房仲真...(恕刪)
說得沒錯,看空的老是講崩盤,卻連怎麼崩,崩多少,何時崩都說不出個所以然,講了幾年崩,結果反而小漲,人可以一時沒錢,但真的要有腦有想法,不要只有期待,後來變成乞求,亂扣人帽子,說人是投資客仲介也該找個證據啊,有點想法吧
整天就是危言聳聽,崩盤嗎?
真正崩盤時就如同2008金融海嘯,你敢買嗎?你還有工作嗎?你的基金剩多少?
真的是隨便講幾句話就可以當分析師
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!